Миллион нубских вопросов от новичка
 

И так уже в который раз пытаюсь выучить JS никак не получаеться и не хватает силы воли. В этот раз надеюсь смогу добиться успеха.

В этой теме хотел бы задавать просто все вопросы которые меня мучают и какими бы они тупыми не казались хотелось бы увидеть на них ответы)


Почему в данных двух функциях, есть доступ к переменной let array из function sum если как я читал в книге особенностью переменных let как раз является их действенность только внутри скобок которых она находиться, в моей случае внутри function range.

function range (start, end) {
let array = [];
for (var i = 1; i <= 10; i++) {
array.push(i);
}

return array;
}

function sum(array) {
let total = 0;
for (let value of array) {
total += value;
}

return total;
}

Нет такого доступа.

Спасибо за ответ! Но для понимания я бы хотел услышать уточнение разве из function sum не происходит обращение к этой переменной?

Где вы это видите? Потому что это же имя? Ну так в функции sum это аргумент функции, а не то что в какой-то иной было объявлено. С таким же успехом аргумент можно было бы обозвать как "asdf", какая разница, вот только по смыслу такое имя не годится.

var a = range (0, 10); //чему будет равна a и является ли она непосредственно переменной array функции?
a = sum(a); //чему будет равна a?

[quote=laimas;505145]Где вы это видите? Потому что это же имя? Ну так в функции sum это аргумент функции, а не то что в какой-то иной было объявлено. С таким же успехом аргумент можно было бы обозвать как "asdf", какая разница, вот только по смыслу такое имя не годится.

Спасибо теперь я понял что это лишь имя аргумента!:agree:

MarkSM,
Пожалуйста, отформатируйте свой код!

Для этого его можно заключить в специальные теги: js/css/html и т.п., например:

[html run]
... минимальный код страницы с вашей проблемой
[/html]

О том, как вставить в сообщение исполняемый javascript и html-код, а также о дополнительных возможностях форматирования - читайте http://javascript.ru/formatting.

Тоже самое можно написать так, и тогда такого вопроса не возникает!

function* range(start, end) {
	for (let i = start; i <= end; i++)
		yield i;
}

function sum(array) {
	let total = 0;
	for(const value of array)
		total += value;

	return total;
}

// range(0, 10) |> sum |> alert;
alert(sum(range(0, 10)));

Malleys, в чем преимущество генератора над обычным массивом в коде из поста №7?

Код в первом посте range(0, 10) создаёт массив чисел, а затем, при суммировании, на нём (на массиве) запускается итератор массива.

В №7 range(0, 10) создаёт итератор, который запускается при суммировании.

Ещё пример, добавлю функцию

function* take(n, xs) {
	for(const x of xs) {
		if(n-- <= 0)
			break;

		yield x;
	}
}

Теперь, если использовать определения из №1, то alert(sum(take(5, range(1, Infinity)))); никогда ничего не вернёт, поскольку сначала попытается создать массив из всех натуральных чисел! (я в курсе про Number.MAX_SAFE_INTEGER)

Теперь, если использовать определения из №7, то alert(sum(take(5, range(1, Infinity)))); результат будет, поскольку оно просуммирует столько чисел, сколько указано!

Malleys, я знаю, как ведут себя генераторы.
Интересовало почему вы в 7-м посте генератор использовали, результат-то, по сути, один и тот же.
Без генератора скрипт будет пытаться создать массив бесконечной длины, с генератором будет суммировать числа до бесконечности.

Зачем в данном случае нужен метод Math.floor, если убрав его ничего не меняется. Буду благодарен за ответ , для моего понимания...


function reverseArrayInPlace(array) {
for (var i = 0; i < Math.floor(array.length - 1 - i); i++) {
let old = array[i];
array[i] = array[array.length - 1 - i];
array[array.length - 1 - i] = old;
}
return array;
}




let arrayValue = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
reverseArrayInPlace(arrayValue);
console.log(arrayValue);
// → [6, 5, 4, 3, 2, 1]

В данном случае Math.floor не нужен

function reverse(array) {
	var j = array.length - 1;
	for (var i = 0; i < j; i++, j--) {
		[array[i], array[j]] = [array[j], array[i]];
	}
	return array;
}

Nexus, пробовать надо хотя бы, уверенность без экспериментов пустые слова и буквы и слова...

Попробовал, разницы с тем, что я написал не увидел.

//Attention: infinity loop
function* range(start, end) {
	for (let i = start; i <= end; i++)
		yield i;
}

function sum(array) {
	let total = 0;
	for(const value of array)
		total += value;

	return total;
}

sum(range(0, Infinity));

ОК, я такого, что вы тут написали даже и не запускал! В №9 чуть другой пример!

Вычисление range(1, Infinity) |> take.bind(null, 5) |> sum |> alert без итератора (Осторожность! Бесконечный цикл!)

function range(start, end) {
	let array = []; 
	for (var i = start; i <= end; i++)
		array.push(i);

	return array;
} 

function sum(array) {
	let total = 0;
	for(const value of array)
		total += value;

	return total;
}

function* take(n, xs) {
	for(const x of xs) {
		if(n-- <= 0)
			break;

		yield x;
	}
}

alert(sum(take(5, range(1, Infinity))));

Вычисление range(1, Infinity) |> take.bind(null, 5) |> sum |> alert с итератором (Запускайте смело!)

function* range(start, end) {
	for (let i = start; i <= end; i++)
		yield i;
}

function sum(array) {
	let total = 0;
	for(const value of array)
		total += value;

	return total;
}

function* take(n, xs) {
	for(const x of xs) {
		if(n-- <= 0)
			break;

		yield x;
	}
}

alert(sum(take(5, range(1, Infinity))));

Я не про этот пример, с ним-то все понятно)
Меня изначально интересовало почему вы в коде из поста №7 использовали генератор, причина этого. Может я чего-то не знаю.
Видимо причины особой использовать генератор не было.
Не буду вас больше мучить вопросами, спасибо.

Так я же ответил в посте №9. Первые два предложения отвечают на ваш вопрос, вы видимо не поняли что это значит, поэтому сначала откройте Chrome DevTools (⌥⌘I), затем запустите примеры в этом посте и посмотрите, как они выполняются по шагам, для этого в панели Sources нажимайте последовательно на Step into next function call , чтобы последовательно пройти через выполнение кода.

Вычисление range(1, Infinity) |> sum |> alert без итератора

function range(start, end) {
	let array = []; 
	for (var i = start; i <= end; i++)
		array.push(i);

	return array;
} 

function sum(array) {
	let total = 0;
	for(const value of array)
		total += value;

	return total;
}

debugger;
alert(sum(range(1, 5)));

Вычисление range(1, Infinity) |> sum |> alert с итератором

function* range(start, end) {
	for (let i = start; i <= end; i++)
		yield i;
}

function sum(array) {
	let total = 0;
	for(const value of array)
		total += value;

	return total;
}

debugger;
alert(sum(range(1, 5)));

:thanks:

Все там понятно.
Непонятно, чем хуже вариант, в котором сначала создается массив значений, а после его значения суммируются.

Я нигде не говорил, что он хуже. В общем и целом сложность предложенного алгоритма была O(2n), я предложил вариант с O(n). Это не так критично, если вы только не будете суммировать миллионы чисел.

Так в этом случае весь массив нужно поместить в память, и если массив большой, то это большие ее затраты. А генератор тем и ценен, что позволяет избежать этого.

Malleys, спасибо.

laimas, задача, в которой требуется создать огромный массив по определенному правилу и дальше произвести над ним какие-то манипуляции, имхо, очень специфична.
Если и нужно будет работать с таким массивом, то он, скорее всего, уже будет создан, уже находится в памяти.
Однако спасибо.

Ну насколько я могу судить уже по функции, об этом как раз и речь. :)

Nexus, вы же и РНР знаете, и если в JS генераторы в общем то, можно сказать, это новинка, то в РНР эта штуковина существует с версии 5.5, а это десяток лет.

Тоже самое что и в JS по сути, только без всякого тумана со звездочками. :)

laimas,
С генераторами знаком.

Было интересно почему Malleys решил использовать генератор.
Так как он обладает куда бОльшими знаниями, нежели я, решил узнать причину использования генератора.
Может быть открыл бы для себя что новое)

J0hnik

Попробовал запустисть ваш код, ответ не выводиться в обратном порядке. Я что-то делаю не так? Или ошибка в коде?

function reverseArrayInPlace2(array) {
	var j = array.length - 1;
	for (var i = 0; i < j; i++, j--) {
		[array[i], array[j]] = [array[j], array[i]];
	}
	return array;
}


reverseArrayInPlace2(arrayValue);
let arrayValue = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
console.log(arrayValue);

MarkSM,

Пожалуйста, отформатируйте свой код!

Для этого его можно заключить в специальные теги: js/css/html и т.п., например:

[html run]
... минимальный код страницы с вашей проблемой
[/html]

О том, как вставить в сообщение исполняемый javascript и html-код, а также о дополнительных возможностях форматирования - читайте http://javascript.ru/formatting.

сначала создание массива, потом преобразование, строки n и n+1 поменяйте местами.