Сборщик мусора
 

Я тут задумался, а как работает сборщик мусора в JS?

//
var obj = {a: 10}; // Создается в памяти некий "объект 1"
var container = {o: obj}; // Создается в памяти некий "объект 2", в котором есть ссылка на "объект 1"
obj = container = null;

При этом сначала из памяти удалиться "объект 2", поскольку на него больше никто не ссылается.
А потом и "объект 1", поскольку теперь и на него никто не ссылается.
Пока вроде все правильно.

А если так?

var obj = {a: 10}; // Создается в памяти некий "объект 1"
var container = {o: obj}; // Создается в памяти некий "объект 2", в котором есть ссылка на "объект 1"
obj.c = container; // Создаем обратную ссылку
obj = container = null;

Теперь "объект 1" не может быть удален, поскольку на него ссылается "объект 2".
А "объект 2" не может быть удален, поскольку на него ссылается "объект 1".

1. Я правильно понимаю?
2. И единственный выход удалить объекты из памяти - вручную поудалять обратные ссылки?

Насколько я понимаю, утечки не возникают из-за JS, а возникают на стыке JS и DOM. С этим ясно.
+ ФФ вроде уже не течет, поправьте меня, если ошибаюсь.

Я же спрашиваю, как работает сборщик мусора в JS без учета DOM. Привел конкретный пример. В этом примере объекты останутся висеть в памяти, пока страница не будет перегружена?

Мараторий, а что мешает проверить?

В "JavaScript - The Definitive Guide" на стр 160. про это есть.

по логике да, за то что удалится нужный объект я думаю беспокоится не стоит (предполагается, что вы не подгружаете JS код динамически), а вот не удалиться может, но на токое только IE способен.

добавлено спустя 2 минуты:
Хотя мне кажется, что если сборщик увидит что не сам объект не переменные хранящие ссылки больше не используются, то может и удалить.

P.S.: хитрая это тема...

И как вы предлагаете мне это сделать?

P.S. Ответа на свой вопрос я так и не получил. Просто хочется понять принцип + узнать, надо ли обрывать циклические ссылки самому или движок сам все сделает?

а это что?

Спасибо, не очень внимательно прочел статью.

в цикле запускать функцию в которой такое делается, или с eval что-нибудь выдумать.

у меня есть подозрения, что интерпритатор может оказаться хитрее чем вы думаете, возможно строку для eval лучше ajax-ом грузануть

P.S.: Проверить что-то лень. Извините.

есть еще другой момент. А как узнать, что память не вернулась? Почему бы браузеру не оставить себе выделенную память, раз уж тут такие скрипты выполняются? Т.е. сами объекты были удалены, а память системе не вернулась

а хачем присваиваить налл ? есть же оператор delete

DooMer,
delete не удаляет переменные.

Kolyaj,
действительно не удаляет, извините