Как идентифицировать компьютер
 

В базе данных сайта существует список компьютеров необходимо, что бы после того как пользователь входит на сайт из этого списка ему сразу подставлялся не обходимый ПК. Если кто сталкивался с такой проблемой прошу подсказать способы реализации.

компьютеры это ip?

Нет не ip, ни у одного из компьютеров нет реального ip все работают через шлюз

DVVID,
А нельзя ли по подробней что вы подразумеваете под "компьютеры". У вас там база MAC адресов?

Смысл в следующем разрабатываю web-приложение по работе с базой данных, на каждом отдельно взятом компьютере нужны специфические настройки (например: настройка принтера отступ слева, справа для печати). Хотелось бы чтобы настройки все хранились в базе данных и когда юзер конектиться... (Собственно суть вопроса по какому критерию можно в базу данных вносить компьютеры и соответственно в дальнейшем их идентифицировать автоматически)

cookie

А если например пользователь удалил куки и когда зайдет опять как определить с какого пк он зашел???

логин пароль и выдать новые куки ;)

Может я чего то плохо понимаю:( Пользователь может работать за разными ПК со своим логином и паролем, и значит когда удалят куки, ему необходимо выбрать ПК из базы данных за который он сел в ручную?:blink:

Считается что однозначно определить "компьютер"(а вернее сетевую) можно только по MAC адресу сетевой карты.

А ещё поговаривают, что помогают песни Перуну, но я в это не верю. При работе с браузерами, вы можете получить либо ip либо cookie. Выбирайте.

А MAC адрес средствами javascript моно определить?

нет ;)

Спасибо за помощь!

ip, кстати тоже, если мы про клиентский js.

вообще-то в клиенте можно запомнить пользователя независимо от кук
например он-лайн игра мафия запоминает пользователя по учетке виндовс.
то есть из-под одной учетки из двух разных браузеров выбрасывает, во избежание мультоводства.
единственный способо обойти-зайти под второй учеткой.
недавно встретился с казино, которое сохраняло авторизацию для всех браузеров(IE и Mozilla.остальные не проверил)
подозреваю этот как-то связанно с хранением Flash-ем информации на клиенте

Угу, флэшовая "кука" ставится. А флэш один на всех. Яндекс тоже таким балуется в своей статистике (не метрике, а внутренней).

Я когда-то два года подряд пользовался только greenbrowser и ставил его всем кому мог. Глюков там было прилично тогда, но он был все равно лучше чем ie.

Gozar,
это к чему вообще?

Gvozd,
Это к тому, что нельзя, никаким из существующих способов никак, повторюсь никак, заставить пользователя однозначно себя идентифицировать, кроме добровольного пути. Возможно я переоцениваю все баги флешового подхода, под ubunt-ой их предостаточно. и чего это за фигня:
?
Что это вообще обозначает, флэшь один на всех?!

В системе флэш один на все браузеры.

В какой системе?

В Солнечной системе.

Не надо гнать!

Флешь в системе может быть не один.

а по моему все ок
[IMHO]
мне кажется flash работает верез две оболочки
есть сам флеш, установленный в системе, и единый для всех
а есть плагины для каждого конкретного браузера, предоставляющие ему соответсвующий интерфейс для работы с установленным флешем
[/IMHO]

Gozar,
сделаем вид, что этого скриншота не в тему не было.

Давай так: открываешь какой-нибудь ютуб в каком-нибудь Firefox, жмёшь на флэше правую кнопку, выбираешь "Параметры..." и меняешь, например, объём локального хранилища. После этого проверяешь изменённый параметр из другого браузера.

Если бы было по другому, то у каждого флэша были бы свои глюки и под него тоже пришлось писать бы кроссбраузерный код.

Kolyaj,
Мы не будем делать вид, что скриншота небыло. Я признаю не знал. Но этот скриншот говорит еще и о том, что флешь может работать в одном браузере и не работать в другом.

В общем я тут подумал и вот к чему пришел:

Флешь может быть не установлен в системе, а положен как плагин в ff (одна версия плагина 10.0.r32).
Затем флешь может быть установлен в системе(другая версия плагина 10.0.r45) и далее, насколько я это понимаю, они оба обращаются в одно место в системе для обмена параметрами(где это место мне пока не понятно), но только после установки в системе второго плагина.

На скриншоте не показан путь к плагину ff, но он лежит в другом месте и называется libflashplayer.so и работает флешь в ff именно благодаря этому плагину.

Я это к чему, это опровергает факт что в системе может быть только один флешь, разные плагины(а это и есть сам флешь) разные глюки. :)

Если я не прав, то я хочу точно знать где и почему?

Реестр же.

в IE можно.

В IE наверное только при помощи ActiveX? Тогда можно и плагин к FF написать, только вот сложноватая разработка получается))

да.

Какой реестр?
Давайте более конкретно, надеюсь вы понимаете что речь идет о linux(а точнее о ubuntu 9.10), не могли бы вы уточнить точное место?

В общем в продолжение темы(нашел в mdc):

Как все происходит в Gecko: когда юзер открывает страницу
1. ищутся совпадения по MIME type
2. грузиться код плагина в память (в моем случае грузятся разные)
3. происходит инициализация плагина
4. создается новый экземпляр плагина

Настройки они используют одни, толи в профиле, толи в системе. Накопаю где они все это хранят отпишусь.

Хз, в линухах не шарю, но наверняка там есть некий более разумный аналог сей помойки.)

своя помойка, только поменьше :)

в общем все оказалось банально:
http://en.wikipedia.org/wiki/Local_Shared_Object