Это сарказм был)) А про замыкания я знаю)

function change() {
    x=11;
}
var x=10;
change();
alert(x);

Так лучше )

А тут нет замыканий :)

Угу, тут есть функция которая видит весь контекст.. почему бы не назвать её замыканием?

var closure = function(){
change();
}
function change(){
x = 11;
}
var x = 10;

Вот так вот уже и замыкание..

Любой код видит глобальные переменные. Давайте любой код называть замыканием.

Имеется введу замыкание не из-за глобальных переменных, а из-за специфики такой (function label) записи функци.. если функция будет анонимная, то она не увидит переменную "ниже" себя в коде.
Чем это не замыкание, использовать именованную функцию для работы со всем контекстом?..
давайте рассмотрим пример..

(function(){
//...
function named(){
 return x;
}
var anonimus = function(){
 alert(named());
}
var x = 'чё то там';
//...
anonimus();
}());

Это конечно извращение, реальную задачу сейчас трудно придумать, да может оно и не нужно вообще, но имхо, это замыкание.

Разгребайте кашу в голове http://dmitrysoshnikov.com/ecmascrip...r-5-functions/

Ну и заодно http://dmitrysoshnikov.com/ecmascrip...er-6-closures/

Читал я это.

Тогда вы должны понимать бредовость процитированной мной фразы.

эээ.. ну был не прав, почему то думал, что scope контекста запоминается такой, какой был в момент объявления..

С замыканиями нужно связываться очень аккуратно и с солидной js подготовкой, а то можно получить Замыкание головного мозга :) .