Когда следует сипользовать асинхронный ввод/вывод?
 

Добрый вечер.

Подскажите, пожалуйста, стоит ли в таком простейшем веб-сервере

http.createServer( function ( request, response ){

  var requestUrl = decodeURI( request.url );
  var filePath = parseFilePath( requestUrl );
  var fileExt = parseFileExt( filePath );

  fs.readFile( filePath, function( err, data ){
    if( err ){
      response.writeHead( 500, {"Content-Type" : "text/plain" } );
      response.write( err.message );
      response.end();        
    }else{
      response.writeHead( 200, {"Content-Type" : contentTypesByExtension[ fileExt ]} );
      response.write( data );
      response.end();
    }
  }); 
} ).listen( 80 );

использовать асинхронный readFile? Будет ли здесь преимущество перед readFileSync?
Кое-где я встречал мнение, что синхронный ввод/вывод (в частности readFileSync) не следует использовать вообще никогда.
Спасибо.

асинхронное чтение файла нужно использовать всегда (кроме работы с консольными приложениями: сборщики, компиляторы и т.п.).
это связано с тем, что при синхронном чтении, сервер при каждом запросе будет ждать выполнения чтения файла, и только тогда переходить к следующему обработчику запроса.
например, если нужно вернуть файл размером в пару ГБ, то пока этот файл не будет прочтен, ни один пользователь не увидит ответа на свой запрос.
при асинхронном чтении файла такой проблемы не возникает

Если ты написал этот код в учебных целях, вероятно, достаточно будет синхронной работы с файлами.
Если ты пытаешься создать сервер, работающей под большими нагрузками, используют преимущества асинхронности и потоков. В данном случае, твой код следует переписать с использованием потоков http://www.youtube.com/watch?v=1rbmO71wwyU http://learn.javascript.ru/screencast/nodejs

Здравствуйте.
Спасибо за ответы.

Я то думал, что обработка каждого запроса к серверу происходит независимо (в отдельном потоке, например) - отсюда и непонимание, что же может заблокировать синхронный ввод/вывод.
После того, как нашел информацию про цикл событий и единственный поток в котором он работвает стало немного понятнее. Буду признателен за ссылки на любую инфу по этой теме.

evth, но ведь большой файл все равно когда-нибудь надо будет прочитать. Или в асинхронном режиме процесс чтения разбивается на несколько частей, а в перерывах выполняются другие задачи? А когда файл будет наконец полностью считан в память вызывается колбэк?
Поправьте, пожалуйста, если я ошибаюсь.

Да, но этим занимается сторонняя система - файловая, если упрощать - жесткий диск. Нода лишь принимает данные.

То есть, смысл асинхронности именно в работе со сторонними системами. Это может быть отдельный поток на текущей машине, может быть вообще другая машина, неважно; главное, что эта система работает независимо и неизвестно, когда она закончит и закончит ли вообще. Асинхронность позволяет во время ожидания ответа от таковой заниматься чем-то еще, а не тормозить весь процесс.

Спсибо, Erolast.
После Вашего ответа и просмотра скринкаста по node.js (Введение в асинхронную разработку, Событийный цикл, libuv) все стало ясно.