Работаю C#-программером. Пишем сие чудо:
http://www.artisteer.com/
Юнит-тесты используем. Без них было бы совсем туго.
Часто возникают баги, незаметные с первого взгляда.... и со второго.... и с десятого. Только после того, как прогонишь тесты сотню раз, оказывается, что в какой-то задрыпаной функции у чёрта на куличках когда на небе выстраивается парад планет, происходит выход за границы массива, и всё падает к чёртовой бабушке.
Без юнит-тестов такие баги отловить бы было практически нереально. Это во первых.
А, во-вторых, в программе сотни кнопок. Так вот, юнит-тесты прощёлкивают все их за считанные секунды. Человеку же на это потребовалось бы много времени. А, т.к. изменения/дополнения вносятся постоянно, то щёлкать вручную по всем этим кнопкам (дабы проверить, что ничего не поломалось) в день тысячи раз - просто маразм. А тесты с этим справляются "на ура".
По поводу тестов для яваскриптов.... ну не знаю. Свои мелкие проектики до десяти тысяч строк я вполне писал и без тестов. Правда то было на Delphi, C++ и C#. На javascript мои поделки обычно укладываются в сто строк, т.ч. уж точно не нуждаются в юнит-тестах