Может мне ещё и винду поставить чтобы Опере совсем ничего не мешало?

Объясни мне тогда заодно зачем нужны deb пакеты, если я должен лезть в конфиги и пересобирать либы?

Проблема не в том зачем нужны deb пакеты, они созданы для упрощенной установки ПО, тогда как линукс изначально не разрабатывался для deb или иных простых вариантов установки... таков линукс, в нем все и всегда не для простых пользователей. Я так понимаю вы хотите что бы линукс стал похожим на винду. Дык зачем ставить тогда линукс, если можно поставить винду и радоваться упрощенной установкой софта. Если уж используете линукс, тогда и привыкайте к тому что порой нужно мучатся с ковырянием конфигов, это же линукс... Нигде не писано о том что он проще винды.

А по мне так винда сложнее.

А по мне так это в Опере не для людей.

А зачем ставить глючную Оперу, если можно поставить стабильный Firefox(кстати он уже по умолчанию стоит, его и ставить не нужно) или тот же Chrome, который при первом общении ругается на flash plugin, но потом с ним горя не знаешь, все работает с полтычка.

Если используете Оперу, вот и привыкайте к её сумасбродству и новым приколам. Лучше бы шрифты поправили.

Вот именно что только для вас оно так, но статистика говорит совсем другое.
Опять же это ваше мнение.. По мне например ФФ не для людей, но это еще ничего не доказывает.
Вот именно тоже самое могу сказать про ФФ, хотя про Хром такого сказать не могу, ибо он лучше ФФ в десятки раз.
Это не аргумент, линукс это линукс... В нем все не так просто, опять же как я говорил выше статистика об этом говорит. И с этим не поспоришь. А то что опера юзает что-то реально новое, это не говорит о том что она от этого хуже становиться. Ибо старое не всегда луше нового.

Бредовее аргумент врядли можно было придумать.

Из серии земля плоская, ну я же вижу что она плоская.

Убунту поставил и можно работать, а в винду ещё доустанавливать всякие офисы, тотал командеры, фотошопы и вообще всё платное.

Где такая статистика, сам придумал?

В чем же он бредовый? Поясните? Если реально тот же асус пытался продовать свои Ноуты с юбунтой и большая часть людей сносила ее что бы воткнуть винду... Гдеж тут бред то? Если в винде то люди понять многое не могут, хотя куча подсказок и т.п. А уж что бы они поняли линукс это вообще из разряда нереально. Там теже Иксы кривые, я уж не говорю о визуальных настройках где почти ничего нет. А вотнешь проприетарные дрова на видео, дык еще помучиться надо что бы выставить норм режим и частоту обновы.. Хотя для ЖК понятно что и 60Гц вполне норм. Так что давайте не будем говорить о том что проще а что нет.
не вижу связи
Хахаха... ну насмешил... мне то уж не рассказывай о том что и где нужно доустанавливать. Опять все от ситуации и от требований зависит, в линукс тоже не мало нужно воткнуть что бы работать. А если говорить о бесплатности, то это вообще никак не относиться к теме браузер. Ибо мы не ОС обсуждаем а браузер... Не хочешь платить, довольствуйся тем что дают бесплатно, да и спасибо говорить не забывай. А то привыкли, им и дай бесплатно да еще что бы работало лучше чем то что платно. Хочешь лучше, сделай сам. Либо заплати и получи лучшее...

Нет статистики, не нужно выдавать свои домыслы за статистику!

Винду навязывали огнем и мечом, не неси бред в массы, а то и сам поверишь.
Достаточно вспомнить что винда затирает любые загрузчики когда встает на систему. На ней только в игрушки играть.

За пять лет работы с линуксами я ни разу не видел падения оного, кроме одного раза, когда самолично снес по неосмотрительности. С иксами тоже проблем не встречал.

Android тоже линукс, ты не знал?

А это к чему? К тому что гугл его сделал юзабельным даже для ламера? Ну дык этож гугл, он может себе позволить хоть из говна сделать конфетку. И прогеры там не за спасибо работают.

Не гугл же линукс придумал.
Ты сам себе противоречишь. Ты уж определись - плохой линукс или хороший?!

Аргументы твои так и не выросли из домыслов, печальное зрелище.