Верстаете ли вы под IE за дополнительную плату?
 

Верстаете ли вы под IE?
Если да, то верстаете ли вы под IE за дополнительную плату?

Когда подрабатывал - брал почасово.
С ie6, естественно, дольше.

А щас кем работаешь?

сейчас верстальщиком в HeadHunter

что за глупый вопрос?

что за глупый вопрос?

Mахmахmахimus,
как ни странно, сейчас у меня на рабочем компе стоит Убунту. Винды нигде нету и по этому в ИЕ тестить не получается. Что не менее странно, начальство по большей степени не интересуется тем, как оно смотрится в ие.

Nekromancer,
А ты версткой занимаешься? В чем суть работы, если да, то это очень странно.

Mахmахmахimus,
JS программист я.

Сейчас 8+ ито главное чтобы более мение отображалось, даже в 9, полное сответсвие с 10 должно быть, у меня адекватное руководство!
думаю ещё годик и от 8 полностью откажемся, надеюсь..

IE7+
Хотя из верстки делаю какие-нибудь небольшие штуки, необходимые для основной задачи.

Сплю уже...
Имеется в виду из IE верстаю только для IE7+, а беру деньги в любом случае :D
И то, только после того, как заказчик напишет "ААА, ВСЁ ПРОПАЛО". Если просят IE6, то вежливо отказываюсь.

IE7 стоит у многих на ноутбуках и возможно ещё долго простоит, пока они не по сгорают. IE6 - не так страшен чёрт, как его малюют. 30 минут и отключение всяких фич, вот и в IE6 работает.

слава богу нубов которые не догадываются его поменять вежново просят на нормальных сайтах это сделать.

Не малое количество так называемых нубов - директора, которых кроме прямого попадания ракетой в мозг ничем не проймешь. У них один ответ: - не работает, значит сайт говно. Спорить бесполезно, проще доверстать. Нервы дороже любых доделок, либо плюнуть и отказаться.

Ни разу таких не встречал, мне кажется это стереотип.
Если и встречу то накидаю по умному, мыл что совреенные технологии и стандарты бла бла бла не поддерживаются майкрософтом, по этом они выпустили IE9 для их поддержки, но он дорогой, по этому я бы посоветовал поставить бесплатный хром или файрфокс.

раз он нуб что мешает ему накидывать с 3 короба.

К сожалению это правда, но ещё зависит от веб студии которая делает сайт, если она трясётся за клиента то конечно придётся переделать, но если она берёт только интересные для себя проекты, а большенству просто отказывает, то в данном случае для пробивания мозга ракеты уже не нужны, так как режим крутого директора отключается...

Это ещё цветочки.

1. Почти всегда пользователи набирают название своих сайтов в поисковой строке Яндекса.

2. Разница между названием сайта и email-ом для многих не существенна.

3. Создание из плоского объекта - трехмерного возможно, только дизайнер этого почему-то не умеет.

4. Анимация это легко и должна работать везде и доплачивать за неё странно, какой бы сложной она ни была.

5. У всех именно такой монитор, как у директора. Ни больше ни меньше.

6. Закругленные уголки у фоток - это такой стандарт сейчас.

Ну и т.д. в том же духе. Минимум три пункта из шести у каждого пользователя, встреченного мной за последние 10 лет. Причем список не изменился за 10 лет. И ни при чем тут студия трясется за клиента или стереотипы.

Вот такой вот уровень образования у народа :cray:

Дело в том что они не имеют достаточно информации, я бы давал им эту информацию за 2-3 предложения. Не вижу в этом проблема.
п.с. создание из плоского обьекта трехмерного возможно) но за дополнительную плату ^^

Mахmахmахimus,
Вы так наивны.. :)

я ещё раз говорю когда клиент хочет именно с этой студией работать, и втирает свою билибирду, а студия ему (в лице менеджера или директора) конечно вежливо, но всётаки объясняет, что можно делать а что нельзя, что актуально, а что нет, и вообще он клиет полный ламер в этом и ничего не понимает, то в конечном итоге клиент соглашается... так как он был изначально заинтересован работать с именно этой студией...

не всегда это возможно сделать, так как чтобы понять некоторые вещи нужно разбираться в вопросе, я например не то что клиенту, я дизайнеру который достаточно опытный, никак некоторые вещи не могу вбить в голову, только по тому что он не знает css и html и просто не понимает почему свиду практически одинаковые вещи делаються совершенно по разному...

Вотвот, ни разу не видел ламера который бы выебывался что нужно а что нет, он может говорить что он ХОЧЕТ получить и спрашивать сколько это будет стоить - это да, а вот какими программами тебе то делать это уже не его дело. грубо говоря. Если ты ему накидаешь что тебе виднее как лучше сделать результат ожидаемый им, то до послушает тебя.

Ну тебе наверное повезло, а может не повезло, ещё ... :)

А ещё все клиенты самые лучшие в мире дизайнеры и лучше знают как нужно и программами пользуются самыми, самыми.

Пару раз убеждали меня до соплей и слюней что они наваяли креатифф, правда давно это было. Показываешь свой дизайн, затем просишь показать дизайн клиента нарисованный им в каком-нибудь кореле.

Далее заминка и стандартный ответ: Знаете, наверное не надо, я вижу что у вас лучше получилось. :)

Да знакомая картина, есть один проект так клиент вечно по функционалу, вот я всё продумал, нужно так и так сделать, проект совместный (тоесть клиент не полный хозяин, сайт на половину наш, поэтому какбы в роли менеджера ведущий програмист) вобщем вечно он (клиент) так всё продумывает, всё он знает, потом когда програмист за 3 -4 часа объясняет что его гениальные идеии не практичны не продуманны и в придачу на реализацию могут уйти месяца, в плоть до практически полной переделки функционала, начинаеться задний ход и всё делаеться правильно!:)