Seva1986,
Троллите батенька! Да как ядрёно! Вслух высказываете сомнения в умственных способностях оппонента...
Вы думаете, что знаете html/css лучше меня, а я просто дурачок, у которого что-то не получается?
Или как тут "Я какраз один из тех как вы выразились спецов, и я прав!"
Ну раз Вы такой матёрый "спец", тогда уж разъясните мне дураку - как стилизовать элементы формы как <input type="file"> и <select>?
Или мы так и будем "несемантично" подсовывать js-ные фэйки?

ооо, холиварчик.
Консорциум, как уже заметили, реально в большинстве случае просто оформляет в виде стандарта все задумки производителей браузеров, которые уже реализованы были в виде нестандартных свойств. Слава яйцам(точнее фаейрфоксу и хрому), которые начали весьма активно отбирать долю рынка у ИЕ- и те реально зашевелились, наконец-то выпустив что-то не совсем блевотное. Текущий стандарт может говно, может не говно(как мне кажется, большая часть решений все же обоснована), но по факту выбора у нас нет, а вот не-кроссбраузерность заставляет тратить много человеко-часов на решение всех проблем, причем вот это действительно время, потраченное впустую.

Согласен с Rootpassword.

Nanto,
Я бы может и написал... Только кому это надо? Веб развивается по своим, неведомым законам (абсолютно пренебрегая "Бритвой Оккама").
Как стучали по не самой рациональной раскладке клавиш на клавиатуре, так и будем стучать...
Как производители браузеров использовали свои префиксы, так и будут!
//не, ну трудно прописать в парсерах -moz(-o,-webkit,-ms)-transition=transition????????? Нах мне по 5 свойств прописывать?
Или оставить свои префиксы для всего - не секрет, что изредка в ЛЮБОМ браузере вылезают неочевидные косяки... А так вставил конкретный префикс, и нужный браузер тут же переопределил для себя хак.
Почему бы не застандартить префиксы для любого браузера?

Лично я префиксы не пишу. ;)

Gozar,
В том-то и дело что "извращается"! Можно написать конструкцию любой сложности - подключить JS, медиа-запросы и т.д. Но где тут "семантика" о которую ломают копья?
Стандарты изначально не довели до ума... А потом понеслась. Производители буровали одно, консорциум их мягко корил, но от безвыходности включал в поддержку их фичи/баги... А теперь уж и не до единого стандарта! Патовая ситуация - когда в мире сожительствуют <!--[if lte IE 8]> и CSS3.
Хоть по два отдельных стилевых файла делай! Типа - авось когда <!--[if lte IE 8(9)]> и умрут и тогда останется один файл...

Gozar,
Я бы тоже не писал, но... Иногда поступают заявы - а в Мозилле углы не круглые!
Вот и вспомниаешь что третья (интересно, а чем так хорош FF3.6, что он до сих пор на руках у кучи людей?) не понимает border-radius, а понимает только -moz-border-radius (и то, <img> в пролёте!)...
Тут уже не стандарты надо знать, а особенности каждой конкретной версии браузера!

Nanto,
Не было никакого стандарта раньше. Кто, кого корил? Консорциум записываем рекомендации для единообразия отображения контента. Он сам состоит из этих самых браузеров, вернее их представителей.

Тем что дальше нумерация пошла до точки, а то бы сейчас ты пользовался FF 3.10. Пиар, чтоб его.

Так и есть.

Зато у тебя есть работа, раз ты знаешь нюансы, а так бы не было. Пришли бы выпускники универов и всех построили, а так в этой области выживает самый упорный и дотошный ;)