Web SQL Database & IndexedDB
 

Кто-нибудь практиковал?

Читал что Web SQL Database не поддерживается в firefox и ie.
А IndexedDB реализована только в chrome и firefox.

Стоит ли углубляться?
Задумка нравится.

Буду рад любой информации

буду рад интересным ссылочкам.. :)

SQL DataBase считается неперспективной (w3c прекратил с ней работать)
ставку сделали на indexedDB будет поддерживаться в ие10
должна оддерживаться в хроме для андроид(4.0)-но не проверял
http://caniuse.com/indexeddb

Мне, вот, ни разу не пригождались локальные СУБД. Обычного localStorage всегда хватало.

Всё бывает в первый раз.
Имхо, идёт к тому, что большинство прикладных приложений переедет в веб.

Что имеется в виду под прикладными приложениями?

Всяческая работа с документами и таблицами(уже, но скоро полнотью), математические программы, графические и 3д итд. Чем дальше тем больше, пока не получим полнофункциональную Chrome OS.=)

Firefox OS есть, теперь и Chrome OS для полного щастя?)))

А как на счет доступности информации хранимой на пк пользователя?
Она может быть доступна сторонним пк?

Не знаю как графические, сомневаюсь, но вот 3D за мою жизнь вряд ли переедет в веб. Рендер даже несложной с виду картинки сжирает видяху и/или проц 100% от получаса до 2х дней.

Хотя я могу предположить ситуацию, когда можно будет брать в аренду силные машины с сильными видяхами. В ближайшие 5 лет эта идея мне кажется очень сомнительной.

А работа с текстовыми данными и таблицами уже давно переехала.

На Хабре была статейка про новое матричное рендирование сокращающее операции в 3D с Nкуб до n(n-1)

Это хорошо. Напомни лет через 5 про это.

Жаль что тебя ударили при рождении головой об пол. Дальше словаря ты похоже не вырос.

А ты немного зафантазировался. Все хорошо, но ты не шаришь в теме, а это накладывает отпечаток на глупость которую ты говоришь. При создании сцен в том же Blender, рендерить приходиться постоянно и никакая распределенная система увы не в состоянии помочь. Даже если ты будешь рендерить "запеченую" картинку через Renderfarm.fi, ты должен её сначала готовить, а это детка тоже время.

Chrome OS анонсировали на 5 лет раньше.
Полагаю всё будет храниться на сторонних серверах. А для параноиков - синхронизация в пару кликов.
Зачем, всё будет считаться на сетевых мега-кластерах. Доступ к таким вычислительным мощностям будет подороже, но, учитывая массовость, не слишком. Как обойти проблемы с этим связанные - придумают, никуда не денутся.)

А кто говрил что прямо сейчас. Сейчас ещё сети слишком слаборазвиты и слишком велика вероятность отказов. Должно смениться 1-2 поколения сетей.
Я об этом в скобочках сказал. Пока это менее удобно, нежели обычные программы.

Это ключевое слово и определяющее.

Дороже чем хорошая видяха? Что окупиться быстрее: видяха или пользование сервисом?

Слишком много вопросов, которые нужно решить, включая сети и не нужно забывать, что те же 3D программы жрут дай боже, без всякого рендера и это тоже ключевой момент, который говорит о следующем: Если комп тянет прогу, то и рендер он чаще всего тянет нормально и распределенная система не нужна, а значит и веб не нужен. А если прогу не тянет, то и работать в программе нормально не получится, т.к. она будет падать слишком часто.

В общем, чтобы разговор стал более предметным, все быстро скачали Blender и нарисовали там небольшой пейзаж: На полянке из трех берез по вечерней заре на пеньке сидит грибник Maxmaxmахimus, с лукошком веселящих грибков. Листочки рисуем "волосами" ;)

После этого ставим реальный прогноз, который имеет отношение к реальности.

Работать она ьудет тоже "где-то там", "тут" только интерфейс, что-то среднее между виртуальым рабочим столом и обычным интерфейсом.

А на счёт цены, всё зависит от массовости. При миллионе хомчков с текстом можно выделить не так уж дорого машинное время для графики. Динамичемкое распределение нагрузки и всё такое.
А там уж на месте будут смотреть что выгоднее - купить персонально супермощную систему для своих целей, взять оную в аренду или купить абонемент на внешние сетевые ресурсы.
Пока говорить о соотношении цен и конкуренции не имеет смысла.

Собственно есть сервис космотарелок - достаточно дорогих при покупке и практически бесплатны в пользовании, т.е нужный эффект вложения средств - именно при покупке, а при использовании весьма мал, что может выравнять подобную идею с покупкой десктопов, т.е к сети - придается Xbox 3000

В чём меня только не обвиняли, но в матерной речи? Я даже удивлен :blink:
Маленький ты ещё, иди в песочнице поиграйся, а я тебе пока юбочку подыщу подходящую. Так сказать в цвет глаз. ;)

Ну началось. И тебя в фантазии понесло.

Тут не нужно быть гением, чтобы понять, что если бы условия были благоприятные, то всё бы уже сложилось. Люди в своей основе консерваторы и придерживаются накопительной системы, а не заменительной.

PS: Я разговоры про кучу мониторов и один компьютер наслушался 7 лет назад. Мало что изменилось с тех пор. Я даже разочаровался пару лет назад, когда компы не шагнули в прогресс как я ожидал, но это произошло, вернее происходит сейчас.

Как по вашему производители компутеров зарабатывать будут? Им же тоже нужно заводы по производству i7 окупить.

:blink: О.о чуво?

Ну да я тоже слышал что 2009 анонсировали или уже 2014? :blink:

Уже 2021, вы чё? 0_о
Ну ошипси, с кем не бывает, почему то казалось что в 2007 анонсировали.)

не совсем понял что вы имели в видуб или может вы меня не поняли

Хотел спросить, если использовать бд ( Web SQL Database & IndexedDB ) на стороне пользователя. Возможно получить данные из этих бд другим пользователям по запросам?

Практическое применение: у пользователя на его ПК есть специально выделенная директория с медиа-контентом. В бд прописаны пути к этой директории и к файлам.
Пользователь расшаривает на сайте этот медиафайл и он становится доступным онлайн (при условии включенного ПК у пользователя)
Это возможно?