Потому что требуется вызов функции, иначе будет SyntaxError

не, я не понмиаю зачем функцию ретурнить?

почему не сделать

(function(i){

 funcs.push( function(i){ alert(i) } )

})(i)

например? почему не делть присваивание "внутри" самовызова?

потому что try/catch нужно использовать только по назначению и в крайних случаях.

Потому, что try...catch в цикле это самое ужасное, что можно придумать. Проверка на ошибки в JSVM требует больших ресурсо затрат.

по этому на ней не акцентировали оптимизацию? так как ошибка там появляется сразу и выявление ошибки не должно замедлять скрипт

Ну же объяснил... в остальном дело вкуса и особенностей задачи.

саморазвивающиеся функции maxmaximus'а скоро поработят человечество :D :D :D

Область видимости переменной это конечно офигенно плодородная почва для споров, и размышлений. (осторожно сарказм)

это НЕ дело вкуса, это НЕ эквивалентные записи хоть и работают одинакого, НЕТ логического обьяснения почему мы возвращаем функцию. по этому ты и перемудрил. я думаю суть замечания стала более понятной)?

Паражает то, что хром на андроиде в 2.5 раза быстрее фаерфокса в обоих тестах.

Maxmaxmахimus,
приходи 17го на мейл.ру конф, там тебе чувак из гугла расскажет, почему-что плохо.