Спотыкаясь о счастье. Автор: Дэниел Гилберт.
Аннотация
Дэниел Гилберт - профессор психологии Гарвардского университета, основатель нового научного направления - "счастьеведения", автор бестселлера, вызвавшего огромный интерес у критиков и читателей во всем мире. "Если бы в конце фильма "Касабланка" героиня не улетела с мужем, а осталась (как хочется всем зрителям) с Хэмфри Богартом, стала бы она счастливее?.. Или всю жизнь жалела бы о том, что сделала?" Этот несерьезный вопрос задает в своей серьезной научной книге о загадках счастья Дэниэл Гилберт. И если верить его исследованию, она была бы одинаково счастлива и в том и в другом случае. Могут ли быть счастливы сросшиеся близнецы? Возможно ли, что актер Кристофер Рив, став инвалидом, в каком-то смысле жил лучше, чем тогда, когда был здоров? Может ли человек, больной раком, смотреть на жизнь оптимистичнее, чем здоровый? Ответы Гилберта: да, да, да. Вы спросите: почему? Потому что в подавляющем большинстве люди абсолютно не способны предсказать, что именно может доставить им счастье. И это прекрасно, ибо только несовершенство воображения и невозможность предсказать будущее позволяют начинать день в прекрасном настроении и ощущать радость от неожиданных подарков судьбы. Гилберт много шутит (и чаще всего удачно). Такой стиль вполне допустим в его сфере деятельности - в межнаучной дисциплине "счастьеведение" и в позитивной психологии, которая так привлекает сейчас исследователей с эмпирическим складом ума. Студенты особенно любят эти курсы. В газете "Бостон Глоб" недавно сообщили, что в Гарварде курс позитивной психологии - самый популярный. Возвращаясь к Гилберту, должен признать, что наряду с талантливыми дурачествами в его работе поднимается серьезный вопрос: почему человеческое существо вечно ошибается в своих попытках добиться счастья? (Скотт Стоссел, редактор журнала "Atlantic Monthly")
Выступление самого Гилберта
http://www.youtube.com/watch?v=az2iryzmgVM
p.s.: Сам успел прочитать пару отрывков в демо просмотре в гугл книгах. Думаю найду время почитать подальше. Судя по всему книга очень достойная. |