Пасоны, можно ли такое использовать в реальном проекте если заморозить toString?

[megaupload]

я про замену toString, ведь если его заменят, то мой не будет работать.... но я думаю в этом уже будет виновата рукожопость того кто заменяет функции не сохраняя старый функционал

var Map = (function () {

	var last = null;
	var _toString = Object.prototype.toString;

	Object.prototype.toString = function () {
		last = this;
		return _toString.apply(this, arguments);
	};

	function Map () {
		this.keys = [];
		this.values = [];
	}

	Object.defineProperty(Map.prototype, '[object Object]', {

		get: function () {

			var index = this.keys.indexOf(last);
			return this.values[index];
		},

		set: function (value) {

			var index = this.keys.indexOf(last);

			if (index !== -1)
				return this.values[index] = value;

			this.keys.push(last);
			this.values.push(value);

			return value;
		}
	});

	return Map;

})();


var map = new Map();

var key = {a:2};
var key2 = {b:3};

map[key] = 9999999;
map[key2] = 'ololo';

alert( map[key] );
alert( map[key2] );

[kobezzza]

Я считаю, что если человек переопределяет стандартный метод или объект, то его нужно сжечь это его проблемы.

[Aetae]

С массивами не сработает.

[megaupload]

Ну а вот это, убого смотрится или норм?

hash.objects = [];

function hash (value) {
	var index = hash.objects.indexOf(value);

	if (index === -1) {
		index = hash.objects.push(value) - 1;
	}

	return '_hash:' + index
}


var map = {};
var key = {};
var key2 = {};

map[hash(key)] = 5;
map[hash(key2)] = 'ololo';

alert(map[hash(key)]);
alert(map[hash(key2)]);

но память не очищается...

[monolithed]

У меня есть реализация объекта Map из ES6, может пригодится

Object.prototype

Вообще переопределение нативных методов это зло, особенно если твой код будут использовать другие.
Переопределять можно, но только для дебага.
Например если нужно провести профилирование приложения и подсчитать обработчики на элементах и пр. события.

[megaupload]

ну блин эти сеты и геты думаеш удобно кому? так и любой может сделать, суть то в том чтобы сахарно было))

[monolithed]

ну блин эти сеты и геты думаеш удобно кому?

А в чем не удобство?
Если тебе нужен сахар пиши на ruby, тот же JS только с кучей сахара

[megaupload]

тебе не кажется что эта реализация раз в 100 круче быстрее и проще?

function hash (value) {
	var index = hash.objects.indexOf(value);

	if (index === -1) {
		index = hash.objects.push(value) - 1;
	}

	return '_hash:' + index
}

hash.objects = [];


var map = {};
var key = {};

map[hash(key)] = 5;

alert( map[hash(key)] );

[monolithed]

тебе не кажется что эта реализация раз в 100 круче и проще

Выглядит ужасно