Вопрос по поводу ресурсоемкости вселенной
 

Доброго времени суток!

Я - единственное всемогущее существо, мне одиноко, именно поэтому благодаря не дюжей силе воли создал вселенную и все вокруг в своем воображении и заблокировал часть разума которая отвечает за осознание того, что я всемогущ.

Все что окружает нас является частью меня
следовательно все вы это Я(который бог) в такой же степени как я(который человечек) - главная проекция, персонаж тобишь я имею ваш прототип, но у меня есть некие приватные свойства(например я могу видеть, чувствовать и так далее), а потом передавать это большому мне, который бог. А вы нет, вы npc, но тоже часть меня.

я не могу разобраться в ресурсоемкости в своего воображения. С одной стороны она бесконечна, и оптимизировать что то не имеет смысл, но с другой стороны я всемогущ, и построил мир в наилучшим способом.

Короче вопрос: Я отрисовываю локации и nps которые не попадают в чанк на котором находится мой персонаж? или вы все со мной в текстовом режиме?

l-liava-l,
Чот можно конечно представить... но мне импонирует более идея, что мы одно из созданий того, кто "недюжей волей" и если есть связь, то подобно браузеру - с политикой безопасности - каждый чел - в своей песочне, а вот "ОН" - браузер, имеет доступ ко всем вкладкам
карочь до волшебников учиться и учиться... как там у индусов ... сколько-то "кальп"

Все - тлен. Мы атомы на жопе у "глиста вселенная".

Неплохо прочищает мозг от пропаганды и шлака: https://www.youtube.com/watch?v=yzAW3e7q3uA

http://prikolov.net/prikol/scale-of-the-universe
Была где-то версия поновее, но лень искать

Мое осознание своей божественности вышло как то само собой, когда доказывал знакомой что она ко мне не равнодушна)

l-liava-l, слабовато для признания.

Polis,
А нафига самому себе эпично признаваться?, я так на раслабоне

Эхех, сегодня в дороге подумал над теорией.

Я может играть сразу за несколько игроков, не связанных между собой, получается у меня вообще никаких привелегий... Короче я не Бог, расслабьтесь

эх нихера ж ты упоролся, раз тебя разносит так уже с день

ты случаем не отравился? будет жалко, если "Бог" умрёт от отравления канабисом

этож скока выкурить то для этого нужно?) ну при условии что не мешать это дело с алкашкой:)

Я вот тоже бог, но на всемогущество не претендую. Я маленький локальный божок, но мне и этого хватает.

А вселенная бесконечна лишь условно, на самом деле она таки конечна, потому и бесконечной ресурсоёмкости не требуется.

вроде грибы в сентябре только начинают расти

Вы просто мне завидуете...

Я тебе не завидую ... :)

У меня даже паладин свой есть. Серьёзно.)

Ты больше всего, так как другие не обратили внимания:)
Прости, не понял, какой еще паладин?:)

Обычный. Творит непотребства всякие во имя моё.)

Хе хе) действительно, нужно кого то из друзей призвать нести волю мою

я bes

:lol:
блин ... а я вообще потерялсо ... карочь чисто иголко в стоге богов
...
и бесов

Это намек. Ты не понял.

Прошу прощения за столь грубую ошибку, значитс 3 бога и один бес.

"фабрика объектов" :)

Я юзал прототипы

к сожалению, понятием "мы" мыслят далеко не все. Например, тот же чинуша, украл для себя и съебался уехал за границу. Ему не в домек, насколько "круто" развивать науку, открывать новое, стремится к большему (не спиздить у кого-то, а созидать).
Большинство живет по законам "свои чужие", хотя на мой взгляд все мы люди с одной планеты.
Благо, есть горстка людей, кот. двигает этот мир. К сожалению, что всего лишь горстка...

даже зарисовать получилось
http://dsns.ru

я не от этого поржал.

полёт мысли ничем не ограничен, но не должен достигать высот абсолютного превосходства - т.е. божественного существа. это вызывает смех, т.к. звучит как крик ничтожной букашки, которая пытается идти против системы

а думать, что ты живёшь в своём выдуманном мире, чревато обломовщиной

Сам себе противоречишь, неограничен ни чем, но не должен достигать...


Да ну, наоборот)
Человеку нужно во что то верить: бога, великий рэндом, причинно следственную связь. Это дает какую то стабильность, уверенность что ли, а без нее просто свихнемся. А где будет наибольшая уверенность? конечно в мире, который придумал ты)

хаха .. время поста 6:45 :) я на автомате собирался в универ в это время

но вообще это называется завышенной самооценкой. хотя нет, это ещё дальше.

тогда ты будешь выглядеть придавленным тараканом, когда выйдешь в реальный мир

не забывайте про реальность :)

Да, это она))
Дык сейчас разум ограничен, а в том "реальном мире" все вернется на круги своя. Хотя, думаю отходняк будет))
пойду пыхну что ли...

Дзен-трансгуманист
Не соглашусь с тем что атеист верит в отсутствие бога.
Более справедливо утверждение что "атеист не верит в присутствие бога."

Это большая разница. Верить в то что чего-то не существует очень сложно. Вокруг столько всего не существует что можно с ума сойти если верить в несуществование всего того что не существует. Также нет смысла доказывать несуществование чего либо, ведь у того чего несуществует не может существовать и доказательств несуществования. Вот докажите мне что несуществует "жопорылого крючкоглота", пусть нет доказательств его существования, но ведь доказательств несуществования тоже нет.

Речь идёт лишь об отрицании веры в существование, нет никакой веры в несуществование. Атеист отрицает веру, а не заменяет одну веру, другой. То что атеизм это вера обычно утверждают либо агностики, либо верующие. Но я не встречал атеистов которые сами бы считали атеизм верой. Утверждение что неверующий верит в отсутствие бога, равносильно утверждениям «Если человек не курит табак, то это значит, что он курит отсутствие табака», или «Если человек не собирает марки, то это значит, что он филателист, коллекционирующий отсутствие марок»

вот же психи а :D

не грубо говоря в двух словах: принцип равновесия :)

Нельзя быть убеждённым в том что бог есть, ибо в этом нельзя убедиться.)