x-yuri,
можешь показать решение с ответом?..

блин я думал серьезная сложная задача начел решение писать.. а это фигня какаято в инете нашел ответ бред. Уважайте закон логики а не шутки.

дерьмо откровенное
такое очевидное решение является правильным. и в чем изюминка задачи?
один дурак придумал "оригинальную" задачку, а за ним полинтернета подхватило

мне допустим очень понравился ответ со сроками тюремного заключения:

для кого - правильным, а для кого - нет

x-yuri,
молодец!
ты заставил теперь меня сомневатся не только в моем хорошем как я думал математическом мышлении, но и еще в моих навыках поиска.
я вроде как наше тему, где члеовек утверждает, что лично знаком с автором. и в ответе там трется туфта про отраженный мир

в общем для тех, кто не придумал/не нагуглил, а также для тех, кто не понял, чем мне так понравилась эта задача: "Пряников 2, нас 4? Каждому прянику по два едока. Если откажется один - будет по полтора?". Какая-то детская логика получилась, но тем не менее вменяемая (в отличие от других вариантов), а вы тут системы уравнений решаете (вы - абстрактно, ни к кому не обращаясь)

неправильно ты дядя федор бутерброд с колбасой ешь©
в случае когда два пряника на троих, при равной дележке, каждый из двух пряников будут есть либо два либо три человека, в зависимости от способа дележки
полтора(и то в среднем) может получится, только если одна свинья сожрет целый пряник в одну харю, оставив второй двум другим
ваша "вменяемая" детская логика напомнила мне задачу о полтора рабочих