Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)
-   Оффтопик (https://javascript.ru/forum/offtopic/)
-   -   Проект Венера, критика (https://javascript.ru/forum/offtopic/39668-proekt-venera-kritika.html)

iKillMaxmaxmaximus 07.07.2013 21:00

Проект Венера, критика
 
Полеты на луну? Общение путем морзянки из электромагнита? Лечить чуму? Ребят да вы упоролись...
Я, как специалист разбирающийся в науке и научных технологиях, могу постулировать, что раз на протяжении моего жизненного опыта что-то не происходило, то это ни только НИ КОГДА не произойдет, но и НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ! Ну или через тыщу мильёнов лет, ага. По этому давайте нихуя не делать и мешать тем, кто пытается, давайте обмазываться средневековой грызней за блага что пока еще в дефиците.


DjDiablo 08.07.2013 13:46

Если о серьёзной критике, то меня напрягают профессии которые невозможно заменить автоматизацией. Ну допустим грузчиков можно заменить роботами, туалеты уже есть само моющиеся.

Но я не знаю кто заменит парикмахеров, визажистов, стоматологов, и т.д. Это тяжёлая и не слишком творческая работа, а делать её нужно каждый день. Какие то люди будут заниматься по призванию, но очередь к ним будет на несколько лет вперёд :) Это ставит под вопрос всю систему.

Как не хер делать в такой системе получить какую нибудь забастовку граждан недовольных тем что им негде стричься.

Или другой вариант. Драгоценности даже в проекте венера будут в дефиците так как запасы золота и серебра в природе ограничены. Таким образом часть граждан может начать оказывать дефицитные услуги в обмен на драгоценные камни и металлы. Это будет обозначать рождение теневой экономики, фактически второе рождение денежной системы. Теневая экономика как ржавчина может разъесть проект венера изнутри, пародит коррупцию, преступность и т.д. Это будет фиаско проекта.

iKillMaxmaxmaximus 08.07.2013 13:59

Парикмахер должен не стричь а придумывать прически, это ему нравится, роботы могут делать эти прически, а так же роботы стоматологи? по моему это самое простое и вполне технически реуализуемо. Ты уверен что достаточно сведуешь на сколько сейчас развиты эти технологии)?

я щас задам вопрос КАКОГО самого совершенного автоматического робота хирурга ты знаешь? - и ты не ответишь)

Про это и говорится в оп.

DjDiablo 08.07.2013 14:25

У нас пока нет роботов способных делать причёски :)
Пока они не появится проект будет обречён на провал.

Прежде всего нужен реестр не творческих профессий которые нужно заменить автоматизацией, далее нужны собственно технологии. Только в таком случае можно избежать дефицита услуг.

собственно есть два пути,
1й принуждение к труду
2й автоматизация труда.

Цивилизация пока сидит на первом, второй внедряется лоскутно. Вопрос через какое время 1е решение можно будет полностью заменить вторым, пока открыт. Может лет через 30, а может надо погадать на кофейной гуще :)

iKillMaxmaxmaximus 08.07.2013 14:30

Ну вообще-то прежде чем менять социальную систему надо менять технологическую систему) не наоборот, проект по сути вообще ни чо нового не сказал) просто один из вариантов киберсоциализма социализма, то что он настанет и так сомнений нет) а венера просто дома няшные предлагает и.т.п.) А так то понятно что сначала РЕШАЕМ проблему, а потом уже отменяем правила урегулирования жизни в этой проблеме)

DjDiablo 08.07.2013 14:41

Короче максимус, иди делай робота парикмахера )))))))
Потом поугараем над клиентами без ушей :lol:

После сотни другой инвалидов, мы станем на шаг ближе к мечте ! :)

Leksey980 29.12.2015 15:23

Проект "Венера"
 
Безусловно, новая система менеджмента ресурсами согласно проекта Венера лучшая на данный момент и будущее за проектом Венера, это всего лишь дело времени. А ведь хочется, чтобы более эффективное будущее настало быстрее. Что если для адаптации проекта Венера под существующую систему учесть присутствие «высшей ячейки» в управлении новой системой. Это будет мотивировать «высшую ячейку» перейти к новой системе, тем самым сделает проект Венера более привлекательным для большего числа людей, кто до настоящего момента отвергал данную систему. Создание второго варианта создаст больше возможностей для перехода к новой системе.

Deff 29.12.2015 17:45

Цитата:

Сообщение от iKillMaxmaxmaximus
Ну вообще-то прежде чем менять социальную систему надо менять технологическую систему)

Проект вдохновляет, но энергетическая составляющая не проработана

Cобственно наболевшая тема.
1. Современный научнотехнический уклад соответствует замене парового котла на ГСМ. Дальнейшее поддерживание которого ведёт к убийству экологии Земли и тотальному потеплению (С0², парниковые газы)
2. Очередной уклад - должен вывести энергетические установки вне земной поверхности. Ближайшее - Луна, - солнечная энергии которой пока достаточно многократно заместить современные потребности Земли человечества, + Гелий-3, если он там есть.
3. Транспортировка энергии на поверхность Земли:
Тут пока проблемы,
a) Cущественная раходимость пучка энергии даже на таких расстояниях(приёмная антенна в километры)
b) Необходимость спутниковой группы для отзеркаливания пучка в нужную точку Земной поверхности
с) Достаточно существенная плотность/на единицу поверхности энергии на зеркало спутника
=======================
Проблема a) Пока решается чисто теоретически:
C помощью конфигурации излучаемого пучка (его мощности и направленности поля и временных характеристик), в принципе можно выстроить виртуальные частицы в вакууме(есть такие https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Казимира http://compulenta.computerra.ru/vesh...zika/10004997/) в виртуальный волновод(для СВЧ) или оптический кабель для лазерного пучка, с малым расхождением пучка.
Ориентировочно пучок(или пучки) должны быть диаметром в десятки (сотню) метров с расходимостью на Лунном/384 400 км/ растоянии в метры
В принципе, тады мон строить автономные дома(глубоко от цивилизации) для каждой группы с индивидуальным электроснабжением


Часовой пояс GMT +3, время: 05:56.