Зачем Опере Вебкит
 

http://habrahabr.ru/company/opera/blog/195124/

Разложил по полочкам. Надо было сделать еще полгода назад, вопросов у сообщества было бы меньше.

Доклад немного затянут, но интересный. Надеюсь Опера не продолжит глюки фичи хромиума.

Не знаю почему я на FF до сих пор?! Наверное потому что могу ковырять xul, плагин жесты, gracemonkey, плагин сохранения с ютюба ...

Напомните мне зачем мне Опера, если у меня 100мбканал безлимитки и самый настраиваемый браузер в мире?

Непонятно было только одно, зачем было искажать историю про Нетскейп и как его мс задушила толкая ишак под капотом?

Интересное видео.
Впрочем причины перехода и так были очевидны.

+1

Посмотрел видео. Особенно понравилось про browser.js

http://habrahabr.ru/post/18017/

Тоже оценил масштабы бессмысленной, но крутой работы

Потому что хром лучший браузер и они решили тоже стать лучшим браузером и еще улучшить его своими фитчами.

Мне хватает самого лучшего, FF :)

Для гугления предпочитаю Safari, для работы Chrome, если Chrome не помогает выявить проблему открываю Opera и как ни странно IE

Кстати да, насчёт ИЕ. Действительно тоже стал прибегать к его помощи, если происходит что-то не ясное.

Что например и какая версия IE?

Ну разное бывает, обычно сценарий такой: в ФФ и Хроме работает, но глючит и не понятно, где же косяк, а в ИЕ тупо не работает и падает с ошибкой (а однажды было, что сам браузер крашился :) из за оч хитрой баги), а начинаешь разбираться и понимаешь, что тут реально баг и ИЕ помог его найти:)

Версии ИЕ: раньше 10, ща уже 11

Самый простой пример - любые виды рекурсии.
Все браузеры просто тихо умирают, а IE ругнется (иногда даже строчку покажет)

Не наю - удобно вставить любой скрипт на любой сайт и тут жа его затестить в реале, причём быстрее и удобнее чем в иных браузах, посколь вклеиваем в контент(сонтр+U) и жмем кнопу применить, поправить контент ресурса на ходу и тут же засмотреть.
Полностью сменить код страницы, вставить аякс на иносайт и вытащить что нужно

ты про Оперу?

сейчас такое можно и в FF, и в Хроме - везде имеется приличная консоль и т.д.

Консоль по мне не сравниться со вставкой парой кликов, хотя не спорю - дела привычки, но скок видал челов, открыть и вставить за секунду - мало кто может, да и не делают
Вот Спрашивает чел со своим сайтом, что не так, что конфликтует - повыдергал все скрипты и ставишь по одному - смотришь конфликты, - мозильщики будут обсуждать час: надо бы так - эдак и т.д.

Это ни о чем, конь в вакууме. Если пара скриптов, то и так можно понять, если же что-то по сложнее(сжатые скрипты и их пачка), то там никакие консоли могут не помочь.

Кстати, интересно в опере на вебките оставили поддержку юзерскриптов?

PS: еще иногда пользуюсь оперой чтобы отрыть исходник страницы, т.к. в хроме это иногда сделать нереально (люди уже плагины для этого пишут).

встроенной нет.
можно поставить расширения, например Violentmonkey

Tampermonkey

Жаль, это то единственное, за что мне нравилась опера.

тут не все так просто - чтобы ставить хромовские расширения, предварительно надо установить прослойку

да, зря убрали, штука полезная.

Не понимаю в чем проблема. Не пользовался в опере юзерскриптами, объясните в чем отличие от того же Gracemonkey, tampermonkey ... На опере один фиг приложение отдельное не построишь, в отличии от того же xul ff-шного. Или можно?

Жесть какая-то. Девиз Опера похоже "Мы не такие как все", "Мы другие - патамушта!"

Насколько я понимаю прикол форков хрома в совместимости, Опера опять делает несовместимый браузер?

Ох и Ох. Прослойка это круто :(
Может маркетинговый ход? Ну чтобы оперу за хром не принимали :)

затем что вебкит сделали намного лучше, другое дело конечно, как опера его применила при создании своего продукта, это конечно полный абзац. особенно вариант для мобилок и тд