Видали 29 Firefox?
 

Firefox все больше хромизируется.

Привычное меню снесли, вместо него хромоподобная иконочная приблуда невнятного поведения. Якобы для экономии места, на линуксе кроме юнити это плевок в пустоту.

Отладчик фф все еще убогий, зачем сломали совместимость с firebug непонятно. Пришлось перейти на отладку в xром окончательно, а не по необходимости.

Кто-нибудь пользуется отладчиком в ФФ? Как в нем смотреть indexedDB?

No comment.

некоторые чуваки юзают это https://addons.mozilla.org/en-US/fir...qlite-manager/

в чем проблема юзать хром? привычка? или в нем и его отладчике есть какие то недостатки, из за которых его не хотелось бы использовать?

Maxmaxmaxmaximus8,
хром ебаное гавно для ебаных домохозяек. В режиме отладки для собственно отладки его юзать хорошо, а вот для удобного пользования интернета уже нет.
И на этом тему хрома закроем, ибо пост о фурифоксе, который скатывается туда же.=(

добро пожаловать в клуб :D

Ты просто не представляешь как это мне припекает. Нет просто слов чтобы выразить. =(

а мы тут про что говорим уж?

по моему ни чо удобнее нет, я по крайней мере не видел, я могу обьективно доказать что у хрома самый лучший и движок и интерфейс. доказать?

Maxmaxmaxmaximus8,
http://ajitae.ru/scr44.png
Х*й ты сделаешь так закладочки в хроме.)
В том и суть, что там всё гвоздями прибито. Как и в ie. Как и в прочем говне. И прибито так - как удобно "массовому пользователю", т.е. убогому ничтожеству без намёка на мозг, а не мне. Без малейшей возможности что-либо поменять, иначе чем через задницу дьявола с промежуточной остановкой в нужнике ктулху.
Не спорю: "массовому пользователю" действительно удобней сделать пару-тройку лишних кликов и движений, зато очевидных и не требующих и малейшего проблеска сознания. Но альтернативу то, суки, оставляйте!

//да да, тема не могла не скатиться в холивар, кого я обманывал...

:)

Субъективно! Не путай пожалуйста слова.

Интерфейс действительно у хрома оставляет желать ..., субъективно. :)

ну вот я не убогое ничтожество, но когда я увидел дизайн хрома, еще в 2007 году. я охуел, я подумал "ВООТ СУКА!! НАКОЕНЕЦ ТО ОНИ ДОДУМАЛИСЬ!! Я ДОЛЖЕН ВИДИТЬ САЙТ А НЕ БРАУЗЕР!!" и до сих пор висхищяюсь этим. Пока другие думали как сделать темки на браузер, панельки и прочее, они просто взяли и УБРАЛИ НАХУЙ НЕ НУЖНЫЙ ИНТЕРФЕЙС. Там по моему флаг даже есть чтобы строку адреса сделать не всегда отображаемой, которуя по сути тоже нахуй не нужна всегда на виду и занимая место. Я хочу видеть сайт а не терминал космического корабля. В отличии видимо от безвкусных линуксойдов.

нет нет я могу обьективно доказать) обеьктивно что удобнее делать меньше кликов чем больше. и.т.п. я могу доказать что интерфейс хрома гениален, просто быдло не привыкло и не умеет юзать его.


У браузера, как и у оси, НЕТ какого либо иного предназначения чтобы запускать приложения. ИМЕННО В ПРИЛОЖЕНИЯХ содержится функционал, а не в платформах. ПО сути и ось и браузер должна представлять собой только панельку для установки запуска и переключения между пирложениями. К чему мы постепенно и приходим. При чем все это должно требовать минимум администрирования или автоматически администрироваться системой. ОСЬ и БРАУЗЕР это прога для запуска прог. Не более. И я хочу видеть ПРОГИ а не платформу. МАААКСИМУМ что я должен видеть из платформы это панельку для управления приложениями (супербар windows) и (таббар хрома)

Maxmaxmaxmaximus8, нахуй иди со своим пиздобольством. Скрин видел? Так вот панельки занимают места меньше чем в хроме, функциональность же не сравнима.
Хочешь просто сайт - f11 те в помощь, мутант.
И как я сказал ранее - проблема не в интерфейсе как таковом, а в невозможности его изменить не пройдя все круги ада и не измазавшись в ангельском дерьме.

его вообще быть не должно у браузера, максимум переключалка вкладок и создавалка новых. Понадобавлять говна и панелей тебе ни кто не запрещает.

Maxmaxmaxmaximus8,
Ты мне хочешь сказать: закладки - не нужны? Ты меня хочешь заставить писать в адресной строке вручную? А может ты меня хочешь заставить как мудил домохозяйке писать в адресной строке отбалды, и переходить по первой ссылке из гугла? Или может ты желаешь чтоб я каждый раз тратил три клика на доступ к нужным мне закладкам? А?
А вкладки? Они ведь тоже нахуй не нужны! Одно окно, "обычный человек" же сидит на одном сайте за раз: вконтакте там или ютуб. В пизду вкладки - излишество!
История?! Выпилить! Только путать человека. Сейчас всё динамическое на javascript, все переходы можно сделать внутри сайта. А если что - руки не отсохнут накликать заново. Возможность же перехода по истории зачастую не работает как надо - смущать пользователя просто недопустимо!
О да, детка, уже начинаю видеть идеальный браузер... Но пока ещё не чётко, многое стоит впилить!

историей ни когда не пользовался, зачем она? закладками тоже не пользуюсь, накапливается слишком много говна которое я потом не читаю и в котором потом хрен разберешься. все закладки у меня носят стиль "рид лейтер" а то что я хочу запомнить хороший сайт чтобы вновь к нему вернуться потом это помещаю на диал. вот в опере делают норм закладки, такими наверное буду пользоваться. а остальное устарело.

а так же, я же сказал тебе что расширения позволяют тебе засрать хоть весь экран панелями закладок

Maxmaxmaxmaximus8,
иди http://natribu.org/

Gozar,
иди http://natribu.org/

Maxmaxmaxmaximus8,
Что-то ты быстро вернулся, иди обратно.

закрепи панель закладок в чем проблема?
http://yadi.sk/d/Gbc8KdFQJyqqF

Это ты устарел.

Есть в ФФ такая штука print page to PDF. Хочешь читать опосля принтишь в файл и идешь дальше. Клевая вещь и не надо надеяться что затрут страницу, как на хабре привыкли делать.

А гугловское подставление в адресную строку и попытки перевод больше раздражает, нежеле помогает. Адресная строка должна показывать то, что я хочу, а не то, что гугл думает мне нужно!

https://www.google.ru/search?q=chrom...m=122&ie=UTF-8

поскольку я работаю под виндой, то использую pdf принтер для системы http://www.dopdf.com/ru/

nerv_,
Эта тема не про Хром.

Эта тема про то, как вы ненавидите Хром :)

Эта тема про то, что разнообразие это хорошо. Я обычно пользую 2 браузера.

Вот и я о том же. Клавиши back\forward только усложняют интерфейс, анацефал может запаниковать - вырезать нахуй.
Сюда ты через гугл попадаешь, ага. А полезная статья которую ты помнится читал на каком-то левом сайте в прошлом году и которая подходит к текущей задаче как раз - да и хуй с ней, закладки же не нужны.

В том, что ебучая панель будет там где хочет хром и только там. Не где хочу я, а где хочет он. Та же самя хуйня, что всегда была с продуктами ms.
Мой скрин ты видел, заметь - это без каких-либо расширений.

С расширениями аналогично: они делают то что нужно их автору, а не мне. А если же расширение максимально универсально - внутри оно отвратительней транса-сифилитика, гарантия. Надёжность и скорость работы гарантирована только для нативного функционала.
Да и вообще: именно то что надо - хуй найдёшь. Единственный выход писать самому, что и делаю в отсутствие альтернатив.
//мерзкий ms с его блевотным vbscript до сих пор вызывает вспышки ненависти

Было бы еще неплохо вместо названия папки иконку ставить.

В принципе это можно запилить через userChrome.css. Примерно так:

@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");

toolbarbutton[label="имя папки"][type="menu"] > label {display:none !important} /*скрываем имя*/
toolbarbutton[label="имя папки"][type="menu"] > image {
	list-style-image: url(ht*!**/!*tp://javascript.ru/favicon.ico) !important; /*меняем картинку*/
	-moz-image-region: auto !important; /* developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/-moz-image-region */
}

Конечно если папок немеряно - проще написать расширение, но пару-тройку можно и вручную.)

Aetae,
Спасибо большое, обязательно заюзаю.