Более яркий пример идиотизма это само существование функции nl2br в глобалспейсе :)

По нормальному нужно было бы завести объект html куда засунуть все функции для работы, а в шаблонах (которых в php нет) сделать макросом.

Я уже молчу про само название: nl2br - что за хакерство в стандартной либе? но что касается стандарта именований, то в пыхе с этим совсем всё плохо :)

Дык, не было в php объектов долгое время, так что и заводить было нечего и некуда. А если бы были, то я боюсь даже представить что бы сделали разработчики если воспользовались бы твоим советом :D

kobezzza,
Вот только у, например, ВК читабельность ухудшилась.

kobezzza , Какие шаблоны в php? (Или про шаблоны проектирования здесь речь)
Изначально PHP: препроцессор гипертекста
Шаблонизаторов достаточно да и они нужны, что запрещает писать

<?=$test;?>

На самом деле язык очень сильно развивается и имеет наверное самую большую аудиторию пользователей. Нашли о чем вспоминать, о старой функции.
Лучше подумайте хорошо ли вы знаете spl классы, итераторы, а также нововведения которые есть в пыхе(монады и т.д)

Тут даже обсуждать нечего. Я не знаю и надеюсь никогда не узнаю. Ты прямо анекдот ходячий. - Мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус. Учить всякую муть можно только от безысходности.

Прикинь, а ведь шаблонам уже аж 12 лет http://www.smarty.net/ я в ауте.

Флаг ему в руки и барабан в жо на шею. Бурные овации, все встают.

Угу, найди дешевый хостинг с поддержкой python? Вот по этому и "имеет" ... он эту аудиторию.

Надеюсь уже скоро забуду я этот язык, как страшный сон. Python дождись меня, ну или node js ты уже здесь, здравствуй добрый самаритянин!

все любят ноду, я ща ковырюсь в проекте (intersango) он на пыхе, просто ад, выколите мне что нибудь

Какая безыисходность? Встречая новые подходы и решения, не оставляешь заметку, не кидаешь код себе решения(сниппеты, форкаешь и т.д)?
Называть Smarty шаблонами. Простите уж. Это достаточно сильный шаблонизатор с системой кеширования и своими плагинами. Шаблонизатор и шаблон разницу видишь
А почему не Ruby

Потому что. Ты не поймешь, а значит нет смысла тебе отвечать. Хотя недаром в es6 много сходства с Python.

Я не по наслышке с ним знаком, оставь дифирамбы для школьников.

На пыхе можно только гадить кодом. На js кое как писать уже можно.

нафига монады в императивном языке? извините, но нет, правда. зачем они там? как и когда-то прибитые гвоздём замыкания.
зачем PHP эти фичи?

+1. so sarcasmic. liked!

ура! Heil, Pyjs! Многопоточность и асинхронность (настоящая, не как у JS) меня радует, но страшно переходить на новый язык сразу в продакшен

заставляет писать тебя декларативно. и ещё. излишняя простота ставит пред тобой верхнюю планку сложности

ну а JS - пиши хоть императивно, хоть функционально, да как хочешь! свобода!

тут я не понял, но можно ли поподробнее? ты про compherensions?

Тебе явно понравится Rust :)