Bitwise Operators (примеры)
 

Побитовые операторы применяются редко, однако они являются очень производительными!

Используете?

Поделитесь примерами с использованием побитовых операторов.


Вот где использовал я:

// переводит в целое число из строки
function getIntNumber(str) {
  return ~~str;
}

alert(getIntNumber('15.343'));

// проверяет массив на наличие единиц
function checkArray(arr) {
  var str = arr.join('');

  if (~~str) {
    return true;
  } else {
    return false;
  }
}

alert(checkArray([0,0,0,0,0,1,0]));
alert(checkArray([0,0,0,0,0,0,0]));

В основном использую побитовое ИЛИ для использования битовых масок, а остальные операторы как правило только при реализации конкретных алгоритмов, где они используются.

Не могу сказать, что прям уж часто, но бывают такие кейсы:

n | 0
n & 0
~n
n >> ...
n << ...
n & (n - 1)
n |= ...
n &= ...

Ну и зачем этот велосипед?

Есть же родное:

parseInt('15.343', 10)

В js? можно ссыль на тесты?

ИМХО, экономия на спичках и доп.затраты на распутывание кода.

Единственное прикольное применение это табличка доступов(access) и упаковка ее в число. В остальном побитовые используются в алгоритмах. Например https://github.com/drench/blowfish.j...er/blowfish.js - нужны они там или нет, я хз. Но в js побитовые не очень нужны.

var is_browser = false;
is_browser |= typeof window !== 'undefined'

alert(is_browser && 'Это браузер');

:D

брехня.

тут пара человек должна знать секрет мелкой скорости работы всех бинарных операторов.

я могу подсказать - читай либо исходники движка, либо спецификацию :)

я пытался оптимизировать логику через бинарные операторы ... и я получил замедление.
http://jsperf.com/bitwise-vs-boolean

тучи сгущаются :)

тучи смущаются :) А тучи как люююди :D

<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/jE1ynO9LxJ4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

http://jsperf.com/parseint-vs-bitwise-int

dmitry111, ты забыл:

testnum | 0

Иногда полезно для сокращения на пару символов. :D

var str = 'Привет!';

if(~str.indexOf('и')) {
   alert('В строке есть буква "и"');
}


/*Преобразование в противоположное значение, из true в false и наоборот*/

var myBool = false;

myBool ^= 1; //Аналогично myBool = !myBool;

Лучше полифил для String.prototype.contains запилить ;)

ибо наглядней

В asm.js активно используются http://kripken.github.io/mloc_emscripten_talk/#/20

Видел такое. Я называю это горе от ума. Тут даже любимого говнокодерами "так короче" нет)

Ну как сказать, короче:

var is_browser = 0;

if (typeof window !== 'undefined') {
   is_browser = 1;
}

Если флагов много, то можно и профит разглядеть :)

Как выстрелить себе в ногу на переполнении int32

alert((~~1e10) + ' ' + (1e10|0))

Все верно, незнание этих правил не освобождает от ответственности :)

Не, флаги - это ништяк. Только пример с window к флагам не имеет отношения. А насчет короче, то так:

var is_browser = typeof window !== 'undefined';

короче, чем

var is_browser = 0;
is_browser |= typeof window !== 'undefined'

Ловушка для сознания. Это слово нужно забыть и не вспоминать без крайней необходимости, то есть почти никогда.

Кстати, не стреляющий по ногам Math.trunc наверное будет выглядеть так:

if (!Math.trunc) {
	Math.trunc = function (value) {
		value = Number(value);
		if (isNaN(value) || 0 === value || !Number.isFinite(value)) {
			return value;
		}
		return Math.sign(value) * Math.floor(Math.abs(value));
	};
}

if (!Math.sign) {
	Math.sign = function (value) {
		if (0 === value || isNaN(value)) {
			return value;
		}
		return (value > 0) - (value < 0);
	};
}

просто сколько видел полифилов, все делают value|0