Цитата:
|
так я и закончил первую версию юи, давно уже) просто меня забанили тут и я решил нен перерегиваться и болт не вас забил, а вот щас по работе нужно делать вторую версию чем и занимаюсь
|
Цитата:
*** Вот мои пруфы: в этом году я сделал около ~60 релизов Snakeskin (из них 16 мажорных, и это только в Snakeskin): https://github.com/kobezzza/Snakeskin/releases И написал полную вики: https://github.com/kobezzza/Snakeskin/wiki |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
https://github.com/Maxmaxmaximus/ui2
Последний коммит пол месяца назад, всего 60 коммитов... мега скорость разработки, ничего не скажешь. PS: я не тролю, просто ты ведёшь себя по хамски: оскорбляешь всех вокруг и постоянно говоришь, что все вокруг идиоты, а ты гений, ну а раз назвался гением, то показывай результат. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Давайте создадим клуб фреймворкописателей! Лучших!
|
Цитата:
плюс нмого стандартных вкусностей будет(уже есть) например промисы с прогресс эвентом и.т.п. наследование. и.т.п. короче с блекджеком и шлюхами, которых я уверен оцените и вы тоже, то есть я не просто под себя писал и под свои задачи ибо не дурак. |
Цитата:
имхо, ангуляр и ui уступят реакту по производительности - реакт с помощью VDOM решил проблему медленного DOM (вы ведь не будете спорить, что ДОМ медленный?). добавишь сюда UI ? http://jsperf.com/angular-vs-knockout-vs-ember/292 вопрос. а как же SEO? в UI тоже нужно будет заряжать prerender.io, как в ангуляре ? Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
я по твоему не знаю о рекат и ИГНОРИРОВАЛ его существование при создании юи2? Конечно нет. Смысл делать юи если реакт быстрее? Я Так же добавил фитчи изоморфных фреймворков таких как Метеор, например фитча РесурсЛист, которая, ну типа виртуальная база данных на клиенте синхронизирующаясяяясяяя с... да я уже писал об этом выше не буду еще раз Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Я подумаю над CTRL + F, но я правда даже не вижу пока очевидного решения( может быть если человек нажмет ctrl + f или F3 то менять режим рендеринга? или сделать свое поле поиска а не браузерное, хз хз чето бред какой то а как реакт справляется в ctrl+f? |
Цитата:
|
вот например скорость на 200к итераций, тока учтите что я еще не доделал (по этому и не выкладываю), так что далекоо не все оптимизации, но фишка в том что пользователю срать хот там миллион итераций хоть триллион, он на экране видет только кусок и хочет с ним работать
<script src='//uijs.ru/ui.js'></script> <script> ui.controller('Test', function () { this.arr = []; var i = 200000; while (i--) this.arr.push(i); }) </script> <div data-repeat="Test.arr" data-init="ww = 11" on-click="ww++"> {{ww}} </div> я думаю я наверное небуду рисовать больше 1к элементов, буду просто вставлять блоки заоплнители сверху и снизу и высоту их менять, а как камера до туда прокрутиться то вырисовывать что нужно а то что было сверху заменять на блок заполнитель. главное чтобы скроллер не дрыгался. уточню что тупить со временем он уже начинает не из за датаюиндинга а именно из за браузера, то есть мы уперлись в браузер. ^^ так же нужно учитывать тип элементов, блочный или строчный вдруг мы строчный итерируем или ячейки таблоциы и .т.п.к корче виртуал дом получается а теперь ангуляр)))))))) <script src='//ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.3.5/angular.min.js'></script> <script> angular.module('app', []).controller('Test', function () { this.arr = []; var i = 200000; while (i--) this.arr.push(i); }) </script> <body ng-app='app' ng-controller='Test as Test'> <div ng-repeat="val in Test.arr" ng-init="ww = 11" ng-click="ww = ww + 1"> {{ww}} </div> </body> |
Цитата:
|
пасоны, крутой гарфон pronterra.ru ?
|
__он_самый__, лагает - значит говно.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Сам дизайн - отсутствует (как и контент), единственно что понравилось - динамическая тень.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
__он_самый__,
Цитата:
Ах да, чутка притормаживает. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
п.с. ой мелкий, не узнал без аватарки) думал новичек дерзит |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
__он_самый__,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Gozar, Цитата:
__он_самый__, Цитата:
Цитата:
|
согласен, снег навязчив, а дождь - нет, на дождь сразу и нужно было делать ставку :yes:
![]() |
bes,
да, дождь это самое оно! Сразу видно, что человек разбирается в дизайне) |
Safort,
вот это у тя бомбануло |
Цитата:
А еще лучше вот так :) http://learn.javascript.ru/play/qYs2N <!DOCTYPE HTML> <html> <head> </head> <style> body { background: url(http://vsyaanimaciya.ru/_ph/42/2/601478813.gif) } </style> <body> </body> </html> |
Не забываем про креативность!
<!DOCTYPE HTML> <html> <head> </head> <style> body { background: url(http://www.ljplus.ru/img4/f/r/frendfid/molniya.gif) } </style> <body> </body> </html> В дизайне самое главное быть уникальным! Сверху можно ещё добавить снег и дождь. |
ну мне кажется вы прост тупое быдло и мыслите шаблонами)
даже не знаю зачем я спросил вашей оценки, по сути ни че не получил ну кроме "тупит". остальное: ваша чушь и суеверия. Цитата:
то есть грубо гря стало модно делать снег на сайте - вы делали снег на сайте. стало модно думать что это плохо и мешает интерфейсу - вы стали думать что это плохо и мешает интерфейсу) ПОЛНОЕ отсутствие критического мышления, быдло хули ^^ На будущее, детишки мои, нужно оценивать каждый случай в отдельности, и не мыслить шаблонами, вы должны оценить именно этот сайт, сказать как тут мешает снег, какие он тут имеет недостатки, какие преимущества и.т.п. отвлекет от кнопок, создает непонятное мельчишение когда читаешь текст и.т.п. НИ ОДНОГО аргумента я не услышал, а услышал только вой шаблоннах зомби) то есть большенство из вас не знают ПОЧЕМУ снежинки это плохо, им просто сказали так думать, в доказательство что это плохо они приводят сайты где снежинки это плохо и говорят что снежинки это плохо)) лал. я думал на этом сайте сидят люди как на хабре, образованые и имеющие логику, критическое мышление и все такое. оказалось тут таких человека 2-3, остальные стадо ссаное. |
Цитата:
>>пишет полотно текста >>обзывает юзеров быдлом Ясно. |
Цитата:
Я тебе дам очень умный совет! До него нужно дожить: Каждая деталь дизайна должна быть обоснована. Если есть необоснованный элемент в дизайне, значит ты спер его где-то и прилепил, т.к. думал что он и тебе подойдет, т.к. в другом месте дизайнер его красиво или уместно вставил или тебе просто захотелось реализовать такую же "штуку" ты же "крут!". Необоснованный дизайн - не дизайн, а набор бессвязных элементов рандомно слепленных вместе. Так вот. В твоем дизайне неуместно всё! И ещё одно, телефон дают только если ну очень нужно. В остальных 99.9999999% случаев телефон не дадут, если не предложить чего-то оооооооочень нужного. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 14:47. |