Почему табуляция зло?
Собственно сабж, где то слышал несколько раз.
Но почему не понял |
Цитата:
один отступ - одна табуляция настроенного размера |
Цитата:
Добро всегда побеждает зло, так что пользуйся на здоровье ;) |
Цитата:
|
Цитата:
Не придирайся к словам. Автоформатирование вполне себе контролируемо. Авто от слова автоматический. Цитата:
|
Цитата:
а какая разница? главное по проекту довогориться один стиль использовать и всё - чтобы GIT с ума не сходил |
Цитата:
может лучше словарь-видео :D Цитата:
от постоянного автоформатирования и автодополнения реально тупеешь, попробуй несколько месяцев не разговаривать, а потом поговорить итого, приходим к выводу, что автоформатирование полезно не всегда, а только в тех случаях, когда оно действительно полезно, например, при необходимости выполнить большой объём работы в малый промежуток времени время от времени всё-таки нужно прикладываться и к ручному форматированию, тем более что при хорошей скорости печати, лишние тысячи вводимых символов нисколько не напрягают, а только разогревают пальцы :yes: |
Цитата:
|
Табуляция - это добро, если для отступов, а если для выравнивания - зло. Нормальные ИДЕ умеют делать smart tabs, т.е. табы для отступов, а пробелы для выравнивания.
|
|
Чуви, не буду создавать отдельную тему, спрошу тут: вы яйца всмятку с острой стороны открываете? Почему некоторые советуют открывать с тупой?
|
Цитата:
ничего полезного в этом не нашёл, ну в редких случаях в одной строчке на 1-2 пробела больше-меньше окажется http://www.emacswiki.org/emacs/SmartTabs // Tab size: 4 // Tab size: 2 if(foo) { if(foo) { --->char quux[4] = {0, 1, ->char quux[4] = {0, 1, // "0" and "2" --->................2, 3}; ->................2, 3}; // remain aligned } } |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() |
Часовой пояс GMT +3, время: 11:47. |