Если они реально хотели чтобы под все виды девайсов работало как швейцарские часы то использование генератора неприемлемо, после них страничка чаще всего подлагивает и немного реже, жутко глючит.

в общем я считаю что для качественного продукта надо много больше 4-х часов.

хотя если сделать с десяток точно такихже страничек и наплевать на тестирование под все устройства и браузеры то можно и в 4 часа укладываться, но вообще это фантастика.

у меня лично стоит 17 браузеров на старой версии мак ос х и 8 браузеров на новой оси + эмулятор от xcode мобильных девайсов и встроенный эмулятор браузеров в сафари.

ну и айпед дабы фиксить лаги при прокрутках и тд.

в общем один лишь баг фикс схавает больше времени.

Vantedur,
Да они видимо проверяли устойчивость к нагрузкам и как буду взаимодейстоввать с ними)

музыку на полную и вперёд.

тот кто считает что уже подустал на самом деле чаще всего умудрён большим опытом и глубокими знаниями о которых даже и не подозревает не уставший программист.

в общем соотнеся сроки с графиком я понял что на самом деле они хотели получить быстро и дёшего.

но выходит что они могли лишь получить халтурно.

так как дорого в подобной задаче не применимо так как подразумевает под сабой работу группы людей....

P.S. интересно а какой у тебя стаж в вёрстке, js и php....
И где проживаешь.

Показал макет проф. версталу, сказал качественно сделает верстку часов за 8, а тяп-ляп в 4 можно уложиться. JS естесно не учитывается)

Если округлить то 3 года в js, в верстке чуть больше, но я по ней никогда не заморачивался
php - лет 5 назад были уроки попова :D

Живу в сочи, планирую переезд в москву до нового года.

Хех, это с учетом всяких бутстарпов?

чёт рановато ты устал =)))

я про тот день писал)

Верстка несложная, учитывая, что дают пользоваться бутстрапом - за 2 часа сделать можно. Адаптивность опять же бутстрап берет на себя.
Если виджет загрузки файлов - это только клиентская часть, то часа за 2 можно и его сделать. Но тут еще важно требование по охвату браузеров, а то возможно придется тратить время на полифилы и фалбэки.
В общем, задание в принципе выполнимо, но на предельных скоростях (для меня). Постоянно работать в таком темпе - это на износ.
Хотя, дело привычки. Если постоянно в бутстрапе и с файлАПИ, то такое, наверное, уже на автомате делается, сохраняются наработки, сниппеты...

P.S. пропустил требование ангулара. Тогда мое время выполнения вырастет недели на две, так как с ним я не знаком ;)

Ну я сразу сел за виджет, сделал быстро: (ибо нефиг делать)
https://github.com/l-liava-l/Q-CIS/b....controller.js

А вот насчет такой верстки и 2х часов ты погорячился))
Там много косяков всплывает)

Да норм, я всегда глядя на задание думаю "часа 2", а потом выходит недели 2 :) Просто дьявол кроется в деталях.

Видимо не я один такой)) хотя было бы глупо такое предполагать

Если нет требования пиксель-перфект, то на первый взгляд 2 часа достаточно. Но, возможно, и прав. Возможно начнут какие-то мелочи тормозить процесс. Если бы время выполнения спрашивал заказчик, я бы указал один рабочий день, так как не люблю, чтоб во время работы теребили "ну, ты же сказал, что через 4 часа будет готово".

На 70к скромно как-то. Лучше замахиваться на позицию чистого JS-ра, им больше чем версталам или фронтендерам плалят.

Сам через год-два планирую обратно на юг)

Без. С бутстрапом быстрее конечно же.

Мне пока опыт и знания ноды не очень позволяют)


Вопрос такой, в команде юзают 4 пробела а не табуляцию. А как вебшторм переключить? чтобы таб делал 4 пробела?

l-liava-l, прикрутить постпроцессор и писать как те удобно.)

В настройках ищи Code Style ->general(or javascript)->tab size, там можно выставить нужное.

Да начнется гугление)

О, спасибо