Потоки могут быть частью самого языка, см. Rust. Про ущербность ВебВоркеров я писал неоднократно.

Вот я сделал потоки на основе именно языка: http://javascript.ru/forum/project/4...tml#post330243

и юзать их охренеть как удобно, очень хотелось бы иметь похожее из коробки.

Кто то может объяснить что это за штука http://www.w3.org/TR/beacon/ ?

И еще вопрос Map, WeakMap, Set, WeakSet какая между ними разница, кроме названия?

cyber, глупый вопрос, неужто непонятно из пары строчек описания?

Set - набор одиночных уникальных значений.
Map - набор значений типа key: value.

Weak типы - это не перечисляемые аналоги Set и Map и они не могут содержать в качестве ключа не объекты, а нужны для более простой очистки памяти.

var s = new WeakSet();
// Мы добавили анонимный объект в WeakSet,
// но т.к. на него нет внешних ссылок,
// то он будет немедленно удалён сборщиком мусора
s.add({});

Пример из жизни WeakMap: у меня на сервере в нём лежат {объект соединения пользователя : ИД сессии} и когда рвётся связь и объект соединения удаляется, то он автоматически чистися из WeakMap.

Немедленно ли? Думается мне, что потому значения там и не перечисляемые, что удалены будут из памяти только при следующем проходе GC. Я не прав?

Я имел ввиду немедленно для программиста :) GC JS VM никаким стандартом не регламентирован и в каждой VM работает по своему, поэтому хз :) Если нужно прям немедленно и без GC, то типизированные массивы спешат на помощь :)

Если бы значения были перечисляемые, то такое удаление впринципе было бы невозможно.

var s = new Set();
s.add({});

// Мы всегда можем получить ссылку на значения через перечисление
s.forEach ...
s.keys ...

kobezzza, Спасибо, а что скажешь насчет Beacon API не совсем пойму где эта штука может пригодится

Это для решения проблемы: нужно отправить аякс запрос на событий закрытие вкладки / окна, т.е. бекон гарантированно отправится, а вот аякс - нет.

kobezzza,понял, спасибо

Итак, снова хорошие новости: https://chromium.googlesource.com/v8...767db00c5b9791

И в догонку свежая статья на английском про модули http://24ways.org/2014/javascript-modules-the-es6-way/

Я уже перешёл на них :)

Правд es6-module-transpiler оказался глюченым говном, поэтому сделал на основе своего Monic.

.pipe(monic({
	replacers: [
		// Поддержка ES6 modules
		function (text) {
			text = text
				.replace(/export\s+(?:var|const|let)\s+([^\s=]+)\s*=/g, 'this.$1 =')
				.replace(/exports\s*\./g, 'this.')
				.replace(/export\s+(function\s+([^(]+))/g, 'this.$2 = $1')
				.replace(/export {([^}]+)};?/g, function (sstr, $1) {
					return $1.split(',').reduce(function (res, el) {
						el = el.split(/\s+as\s+/);
						el[0] = el[0].trim();
						res += 'this.' + (el[1] || el[0]) + ' = ' + el[0] + ';\n';
						return res;
					}, '');
				});

			text =
				'(function () {\n' +
					text +
				'\n}).call(this);';

			return text.replace(
				/^\s*import\s+(.*?)\s+from\s+('|")(.*?)\2;?/gm,
				function (sstr, nm, q, url) {
					nm = nm.replace(/{|}/g, '');
					nm = nm.split(',').reduce(function (res, el, i) {
						el = el.trim();

						if (i !== 0) {
							res += ',\n';
						}

						res += el + ' = this.' + el;
						return res;

					}, 'var ') + ';';

					return '' +
						'//#include ' + url + '\n\n' +
						nm;
				}
			);
		}
	]
}))

Хардкод, но работает нормально :)

kobezzza,
попробуй 6to5. Он полон плюх из ES6, в т.ч. модули. Сам я его долго не мог использовать, потому, что авторы забыли залить его ;(
Теперь с Трансплитера перешёл на 6to5 и код даже не пришлось менять, в отличие от перехода с Трэйсера на Трансплитер.

Хм... надо затестить :) Хотя немного стрёмно: всё таки у мя ща дето 200к строк кода сумарно на транспилере висит)

kobezzza,
не, ну ты же просто попробуешь, а не в продакшн зальёшь)
К тому же ты можешь пробежаться тестами, это должно гарантировать хоть какую-то надёжность, не?
//сам пока модули в 6то5 не тестил

Там, кстати, и async есть)

Так не интересно :D

Естественно :)

Угу, но ещё бы в WS поддержка :)

kobezzza,
Но ты ведь можешь отправить им предложение в фичетрекер)

-------------------------------------------------------------------

Кстати, кто как оформляет свой es6[7]-код? Ведь в язык добавились новые синтаксические конструкции. Мб где-то уже есть годные стайл-гайды?

Разумеется, я делаю это регулярно, что мне даже лицензию подарили на WS :)

Также как и раньше :)

kobezzza,
Так ты на WS сидишь потому, что он у тебя халявный?) Это они правильно сделали)




Это как? Интересует именно новые ES6+ конструкции.

Может быть много вариантов:

let f = ()=>{};
let f = ()=> {};
let f = () =>{};
let f = () => {};

someF((a) => {});
someF(a => {});

:)

kobezzza,
тоже самое)

Часть проектов перевёл на 6to5, но вот большие уже не скомпилились из-за багов в трансляторе, запостил им)

kobezzza,
что-то ты быстро решил на него проекты перевести)
Как я понимаю, Collection и Snakeskin не скомпилировались?

Ну, я вчера весь вечер игрался с ним: он объективно лучше es6-transpiler:

1) Больше фич, причём есть даже из ES7;
2) Хорошая дока (в es6-transpiler её толком и нет);
3) Быстрый отклик разработчика: после моего вопроса он ответил через минуту, а в es6-transpiler баги висят месяцами незакрытые;
4) Субъективно работает быстрее.

Угу, но как выяснилось виноват не сам транслятор, а AST парсер, который он юзает:

https://github.com/marijnh/acorn/issues/173

Надеюсь быстро пофиксят и тогда я перекомпилю все проекты.

Ставим лайки!

https://youtrack.jetbrains.com/issue/WEB-11723

kobezzza,
Я знал, что 6to5 тебя заинтересует, хотя, если не путаю, раньше ты его не воспринимал всерьёз)


Так EcmaScript Harmony это же 6, а не 7 версия, автор малясь напутал, не?

Не помню, но был не прав значит :)

Да пусть хоть ПХП назовут, главное чтобы добавили поддержку :D

Эх, пока перевод на 6to5 пришлось отложить из-за ряда багов и недоработок транслятора, жду когда автор всё починит.

5) Выходной код читаемый.

Насчёт скорости 6to5 я погорячился, вот сравнение: Collection на es6-transpiler сборка 3сек, а на 6to5 30сек.

Но насчёт оперативности автора - это просто мега респект ему. Я сегодня постил баги и он просто в течении минут сразу же их фиксил и выпускал релиз, итого 4 критических бага (ломающих код), которые я сегодня нашёл он уже пофиксил.

kobezzza,
Сразу видно, человек ответственно относится к своему проекту.


Думаю, это может исправиться со временем.



Вот мне интересно, можно ли отрубить трансляцию конкретных фич? Что бы, например,

let a = 'value';

транслировалось как есть.

Да, там оч граммотно сделано, см параметры whiteList и blackList

kobezzza,
о, крутота, спасибо)

Добавил хотелку:
https://github.com/6to5/6to5/issues/256

https://github.com/6to5/6to5/issues/261

:)

Всё круто, но в продакшне-то можно использовать?

kobezzza,
он прям мысли читает)


FINoM,
ну... смотря какой продакшн. Если покрываешь всё тестами и количество кода на клиенте тебе не особо важно, то, наверное, можно.

Тесты забирают больше половины времени. У клиентов нет на это денег.

FINoM,
значит пока нельзя)

Можно.

Ну, количество кода практически не увеличивается, если конечно не юзать полифил для генераторов, то тогда да.