Исходный код и лицензии
 

Вот интересно как доказать авторство кода?
Как в суде доказать что на гитхабе это именно твой код ?
Например я взял исходники jquery и репозиторий который был создан до jquery поменял LICENSE файл и подал в суд на разработчиков jquery, за то что они "украли" мои исходники, только под другим названием. Как им доказать что код именно их?

Так как лицензия ( на гитхаб ) это по сути файл который можно изменить.

:dance:

cyber, а как вообще доказать авторство? Никак чели? По твоей логике все можно скопировать и хрен докажешь что ты не автор )

danik.js, я нечего не писал про форк;)
Ну по сути не какого юридического подтверждения нет.

cyber, по-твоему только "юридические подтверждения" являются доказательствами? История коммитов на гитхабе, показания 200 контрибьюторов, что они действительно контрибьютили в проект и это их код - все это не в счет, блин?

danik.js, ок, а если взять не jquery, а проект которым занимается один человек? Как тогда доказать?

История коммитов и дата регистрация проекта, также если проект зареган во всяких npm или bower, то там тоже есть история.

Лично я свои открытые либы под MIT держу, т.е. любой может юзать исходники, продавать их т.д. - мне как то пофиг :)

kobezzza, да использовать одно, а если человек захочет выдать твой проект за свой?

Да пусть выдаёт, мне то что :) Вот если он выдаст мой проект за свой и ещё на меня в суд подаст, тогда другое дело.

kobezzza, вот я к этому и веду)

cyber, история гита же.

история гита легко перезаписывается и затирается на гитхабе через флаг --force

так что:
из npm пакет нельзя удалить, про bower не знаю

Aetae,а какую она имеет юридическую силу?

Достаточную. Rise прав. На суде в первую очередь учитывается именно это.

Ты хотел сказать проще.

Отправить себе заказное письмо с кодом, на штемпеле должна стоять дата прохождения письма через почтамп. В суде вскрываешь письмо и оппоненты сут кипятком!

Это ты должен будешь даказать что код именно твой, и у тебя не получится.

ни какое юридическое подтверждение и не нужно, интеллектуальная собственность становится собдственностью автороа автоматически в момент создания, учи мать часть

слыш, юридическая сила, ты смешен, в юриспуриденции полный ноль а еще че-то корчит. Ты думашеь что в суде все как роботы тупые и смотрят только на бумажки и на точ то написано в законах.

У тебя 2 свидетеля, у него 4 свидетеля, все, ты проиграл дело, у судьи есть неустранимые сомнения, иди опровергай их.

Судья скажет а расскажи как писал код, а расскажи когда начал разработку, а доказательства предоставь этого? Нету? А что это за скриншот с сайта какого то ты мне даешь? Что за сайт? Гитшто? Засунь его себе в задницу мальчик. Еще доказательства того что именно ты автор этого интелектуального труда есть? Нет? Отказано.

Вот что будет в суде.

Я же не отрицаю этого, поэтому и задал вопрос, но судя по всему ты от меня сам не далеко ушел в этом плане

далеко ушел просто злость такая потому что узнаю себя в молодости и хочу наказать за тупость) забей