cyber,
да, причем потрясающе по-разному. Как это видит фейсбук показано в их презентации, которую Вы уже наверняка смотрели впрчоем: https://facebook.github.io/flux/

Makarov, да смотрел, у каждого свой MVC ))

написал первое приложение в связке react + redux, если кому то не влом то сделайте code review https://bitbucket.org/CyBer_UA/react...simple-app/src )
P.s про immutable.js знаю, буду использовать в след проектах

cyber,
Так в пару случайных мест тыкнул (по сорцам, не собирал даже):
1. в babelrc одни пресеты, в package.json в зависимостях другие, в секции babel - третьи. Не запутаешься?)
2. <b>owner: </b> <img src={`${item.owner.avatar_url}.jpg`} width="50px" height="50px"/> Инлайнить размеры - айяйяй. css loader настраивать влом было?)
3. Я крайне рекомендую прописывать propTypes где это возможно

Ну и шутка в тему:
https://twitter.com/thomasfuchs/stat...75139253174273

Лол, еще шапку не везде убрал: (удалена шапка чтобы кто-то не получил по шапке))

это тестовый модуль, я скопировал откуда то, лень было руками.
ага)
спасибо))
*faceplam*
убери плиз из коммента, а то я могу получить по шапке, я перезалью репозиторий)
еще как в тему

cyber,
убрал

вернул, ссылку))

сейчас пишу не много на ангуляр 2, такое чувство что это реакт для мазахистов

написал 2 одинаковых приложения на react и angular 2, и там и там архитктура редукса
реакт https://bitbucket.org/CyBer_UA/react...simple-app/src
ангуляр 2 https://bitbucket.org/CyBer_UA/angul...simple-app/src

cyber,
у меня вот такое же ощущение сложилось (впрочем с ангуляром я только игрался, а реакт у меня в продакшне, возможно это "эффект утенка"). С другой стороны тайпскрипт явно заслуживает внимания и многие выбирают А. именно по принципу "что бы заюзать чтобы писать на тайпскрипте?"