стоит ли использовать миксины для оптимизации
 

пишу модуль для ангуляра, у меня есть массив, который должен фильтроватся, если брать стандартный подход ангуляра, то это при каждом дайджесте нужно проверять массив на изменения, но если массив большой то явно будет что то медленное.
1. аля ангуляр, вышел описал.

2. Я думаю использовать миксины и отслеживать изменения, тогда элементы буду фильроватся при изменение массива, стоит ли использовать такой подход или меня жду большие грабли?
( что то такое https://github.com/yyx990803/vue/blo...erver/array.js )

3. Реализовать свой класс, который имеет основные методы типо push, splice, insert ( index, val ), change вызывается что бы проверить на изменения базовый массив и отфильровать элементы.

Что скажиете по этому поводу, а то я топчусь на месте не хочу выстрелить в ногу ?

поправьте кто-то название темы на "стоит ли использовать миксины для оптимизации"

l-liava-l,

Это стандартный подход в таких ситуациях, только не совсем понятно, причем тут миксины. При грамотном подходе никаких граблей тут нет.

Так и нужно делать, это не противоречит второму пункту, только фильтр должен вызываться при каждом изменении, то есть, внутри push slice и т.д. (если нужна проверка, конечно)

UPD фильтруются только входные данные, весь массив проверять не надо каждый раз, само-собой, так как туда уже ничего лишнего не попадет по-определению.

На самом деле нет, если у массива до 2000 элементов то я бы даже не заморачивался. (если ты канеш не ng-repeat-ом выводишь)

А если изменишь важный для фильтрации параметр в одном из элементов массива то такой подход не отработает.

Если прям уж хоочется фильтровать по флагу то напиши фильтр-обертку над $filter и пусть он не массив сверят а флаг который ты ему скормишь

Хм, ты прав

Я имел ввиду, что не выстрелю ли я себе в ногу при таком подходе, это понятно что нужно совмещать

мне нужно что то типо есть массив фильтров, мы проходимся по базовому массиву и каждый элемент прогоняем через фильтры все что прошло через фильтры попадает в view

var keys = Object.keys( this.filters );
                this._viewList = [];

                this.sourceList.forEach( function ( item ) {

                    if( keys.every( function ( i ) {
                        return this.sourceList [ keys [ i ] ] ();
                    }, this ) ) {
                        this._viewList.push ( item );
                    }

                }, this );

l-liava-l,яим и вывожу, поэтому хочу отдавать ему отфильтрованный массив который просто нужно отрисовать и в массиве может быть больше 2к элементов

Отрисовать 1 раз? Тогда можно с no-bind и не париться.

ng-repeat="item in ::array | filter:{id: 100}"

Если много то делай ng-repeat="item in array track by $index" а сам массив фильтруй когда нужно сервисом $filter из контроллера.

https://docs.angularjs.org/api/ng/filter/filter

Так точно не скажешь, тут играться нужно, а я не совсем понимаю задачу

так и будет, потому что
---
я тебе расскажу:
1. у него есть модуль
2. и он должен работать быстро :D

В следствии чего товарищ начинает заниматься акробатикой.

Открою секрет, как писать супер-быстрые модули: самый быстрый модуль - не содержащий кода (пустой) :)

не один раз, я знаю про :: и track by $index
Есть входной массив, его нужно отфильтровать и отфильрованные данные вывести через ng-repeat, входной массив могут изменять и значить данные на странице нужно изменить, если новые данные проходят фильтры

Кстати я походу, выстрелил себе в ногу)

Ангуляр делают копию объекта и при каждом $digest сравнивает копию с текущим объектом, в любом случаю даже если объект не изменился?
И при каждом дайджесте он будет проходится всеми фильтрами по исходному массиву?
Я прав?

я смотрю фильтры в ангуляре это боль и лучше самом фильтровать и кормить ему результат