B~Vladi, да почему jQuery то? То-что синтаксис - цепочки вызовов, это в каждом фреймворке, а ядро у меня вообще по другому устроенно, и алгоритм добавления методов свой.

Я про это и говорю. Важно то, что видно снаружи, а не как там что устроено. Такое ощущение, что цепочки вызовов это единственный простой и удобный вариант.
Я уже давно разрабатываю свой фреймворк. Там от ядра видно только 5-6 методов, из которых только 2 будут часто использоваться программистом, а не 50, как в каждом фреймворке.
В любом случае цепочки вызовов тоже имеют право на жизнь, просто хотел увидеть что-нибудь новое :)

Maxman думаю стоит сбрасывать результат после закрытия окна. т.е. после повторного вызова окна сохраняется результат первого вызова...

Лично для меня, та нотация в которая используется в jQuery cчитается эталонной, я даже MooTools под это подогнал (если проект большой, иначе нет смысла).

А показать альтернативный пример можете?

Maxman я сильно не стал вникать в код, но что сразу бросилось в глаза так это спецсимволы: ¬, °, ¤, §, ~, ^ зачем они, и какие задачи у функции combinator?

Могу, но не сейчас. Если очень интересно - напиши в скайп.
Аха, тоже заметил. Думаю защита от дураков - набрать на клавиатуре их нельзя.
Во во. У вас не висят дома портреты Резига?!

Да не к спеху, как время будет выложи здесь, интересно же обсудить))
Нет, мне просто подход реализации нравится (но книжки я его прочел :D)

Обязательно. Начало всего этого можешь почитать тут (если терпения хватит).

Эта функция входит в состав движка селекторов (выборки иными словами), спецсимволы - да, в каком-то смысле защита :)
P.S Я кстати тож фанат Резига :dance:

:-E

В винде так-же)