Там всё то же присваивание. Было бы интересно сделать что-то типа такого:

f = function(){
...
}

f.attachCallListener(function{
...
})

f(); //а здесь уже вызывается функция и обработчик

А как это потесняет отладчики (или наоборот)?
А можешь, не меняя кода функции, посмотреть, сколько раз и как она вызывалась?

Точно.

А я бы сделал так:

window.callEvent = function(func, callback){
		return function(){
			var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
			var result;
			try {
				result = func.apply(this, arguments); 
			} catch (e) {
				if(callback(e, args, this) !== false) throw e;
			}
			callback(result, args, this);
			return result;				 
		}
	}

FINoM,
Вам бы почитать про Proxy. v8 и SpiderMonkey вполне себе поддерживают.

П.С. Вообще где то на хабре это уже было :)

И мне тогда тоже) Пробежался, выглядит интересно)

trikadin,
Кстати там в самом низу есть ссылки на презентацию Брендана Эйча. Сам ещё не смотрел, но надо бы посмотреть :)

Не осилил ещё до конца) Всё же мой английский пока не идеален)

f = function(){
...
}

f.attachCallListener(function{
...
})

f(); //а здесь уже вызывается функция и обработчик

ты понимаешь, что attachCallListener надо вставить сразу же после определения f, иначе ты можешь пропустить вызов f? А это значит, что ну пусть ты не изменил код функции, но ты должен изменить код рядом с функцией. А о выносе в другой файл вообще речи не должно быть, по-крайней мере в данной абстрактной ситуации. Так что на практике ты к тому же усложняешь себе жизнь тем, что тебе надо думать, в каком месте можно обернуть функцию, чтобы ничего не пропустить.

потом, даже если бы можно было сделать как ты хочешь, как бы это выглядело? Что-то типа jquery.live?

$('/js/script.js:1:f').live(function() {...});

Как указать вызов какой именно функции надо перехватывать?

скажу другими словами, во-первых ты усложняешь себе жизнь тем, что пишешь что-то ненужное с практической точки зрения, во-вторых, это что-то подразумевает более сложный подход к отладке: проще написать прямо на месте, чем выносить в отдельную функцию.

в том-то и дело, что никак

я не знаю, зачем мне это. Все о чем ты говоришь я могу сделать с помощью console.log. Причем я смогу вывести именно тот вариант "как она вызывалась", который мне нужен, а не какой-то универсальный. Я ж так понял, что вывод "как она вызывалась" - это одна из задач твоего инструмента?

если же эта задача представляет академический, а не практический интерес, тогда у меня нету вопросов. Не вижу в этом ничего плохого. Но и интерес к ней у меня тогда автоматически пропадает.

Айка. ай-ай-ай.

melky,
ага, стыдно )

Немного расширил функцию: теперь вместо одного колбека вторым аргументом передается объект

• before (вызывается перед запуском функции)
• success (вызывается, если функция отработала успешно)
• error (если возникла ошибка)
• after (вызывается в любом случае, не зависимо от успешности выполнения)

Каждому обработчику передается объект

• args
• self (контекст)
• name (имя функции)
• status ("error" или "success")
• successNumber (количество успешных вызовов)
• errorNumber (количество вызовов с ошибкой)
• result (результат, если есть)
• error (ошибка, если есть)

Кроме этого, функция addCallListener теперь является частью объекта конструктора Function, во избежание попадания в window или process.

Форкнуть и потестить можно здесь: http://jsfiddle.net/finom/SGhzd/5/