там вроде написано, что "если вы используете JSMVC и JQUERY в своих разработках, то вы можете повысить связанность между ними", но что это значит, неясно.
спасибо за линк на мою тему :) завтра посмотрю, сейчас немного не в адеквате

в продолжение... вот только как же ты их будешь использовать, если я даже для себя не уверен, не слишком ли это сложно. Хотя навреное надо.

что значит как?

общение на форумах прокачивает скилл телепатии ;)

похоже не искаженную цитату

это фраза на русском, переведённая на русский, и сохранённая в моей голове :)

Покажи более-менее крупный проект с тестами, если есть.

ну тогда найди источник и процитируй. Русские термины в данном случае довольно странные и похожи друг на друга. Есть связанность (coupling), которая показывает, насколько элементы зависят друг от друга. А есть связность (cohesion), которая показывает, насколько сфокусированы обязанности элемента. В идеале каждый элемент должен выполнять свою определенную задачу, а не быть просто свалкой функциональности. Поэтому стремятся понизить связанность, и повысить связность.

могу предложить разве что посмотреть исходники каких-нибудь cms'ок, например, django, rails, django cms, typo blog. Либо самому поискать что-то подобное. На ruby по идее обычно все тестируют. Может там и для клиентской стороны что-то будет. Спроси DjDiablo, я сам пытался от него этого добиться. И нет, я еще не писал тесты. Если что-то найдешь/выяснишь, можешь сообщить, мне самому интересно. Мою тему еще можешь глянуть.

Init.prototype.data = function(item,value) {
  if(value === undefined) {return this.data[item]}
  else {this.data[item] = value}
}

кстати, это бессмысленно. У меня только одно замечание - оно не сделано в виде объекта. Все остальное - детали, которые ни на что не влияют.

Хм, я всё это время пытался это доказать :DЧто ты имеешь в виду? data — это функция и, по совместительству, — объект.Ок, гляну.

data не нужна.

Ну а зачем мне тут кричали, что это обязательно?