Дизайн сайта на Ваш суд
 

Наклепал новый дизайн для своего сайта. Хотелось бы услышать Ваше мнение о реализации и о моих недочетах. Ваял диз достаточно долго, ко многому просто привык. Поэтому прошу Вас посмотреть и дать оценку внешнего вида и юзабилити.

Сайт является кулинарной книгой. Жена заполнением занимается. Идея диза и реализация моя.

http://cookie.szenprogs.ru

Спасибо за внимание!

Не люблю видеть горизонтальную полосу прокрутки...
Уберите.

Раед, хотелось бы понять, где эта горизонтальная прокрутка. Смотрел в Опере, Огнелисе, Хроме и ИЕ. Прокрутки не заметил. Какое у Вас разрешение?

У меня Firefox. Разрешение 1024*768

У меня в хроме 1024*768
горизониальная прокрутка есть-самую малость

Парадоксально:
Дизайн на 3
Юзабилити на 4
А сайт мне нравится.

Если бы ещё ajax для основного контента, то юзабилити было бы на 5.

З.Ы. Все вышесказанное ИМХО

Дизайн не профессиональный, но довольно приятный. Рекламой не загажено. Скинул ссылку сестре. =)

Раед, vadim5june, откуда взялась горизонтальная прокрутка я уже понял. Менял размеры иконок в меню, вот на десяток пикселей сайт расширился. В ближайшее время поправлю.

nasqad, Вас понял, исправимся. :)

cmd, ajax - хорошая идея. Ожидалось сделать, если диз приживется.

иконки соцсетей и поиск по сайту куда нить засунуть и центр покрасивше сделать,
фон и выдвигающиеся менюшки - хорошие

вообще поиск по соц сетям можно и там оставить, но центр страшно выглядит

Shaci, по поводу иконок уже подсказали, что хорошо бы их в одном стиле сделать. Буду учить фотошоп...
А что именно с центром не так. Рюшечек добавить чтоли?

да как объяснить, просто некрасиво, как любительский сайт пойдет, но по идее можно улучшить.

Вот например я сейчас knockout.js изучаю, вот их сайт - http://knockoutjs.com/documentation/...s-binding.html

красиво ? - на мой взгляд да

Две полоски сверху не нравятся, иконки поиска и рекомендовать в гугл
Бежевый фон, шрифты, (хотя здесь уже можно поспорить, фон может и норм будет).
Я не дизайнер может и не прав.

Фон позаимствован из KDE или bioshok :)

В остальном у них хорошо подобраны цвета. Колорист делал.

Мне сайт понравился .. Единственное что бы заменил я:
div id="subcont" - там где "комментарии" и "рекомендуем" поменял бы цвет с такого вяло зеленого на (например) бордовый или красный , возможно цвет виктории с заднего фона(только насыщеннее) .. Красный цвет вызывает аппетит ))
Возможно поигрался бы еще с бекграундом .. а именно его транспарентностью .. Возможно более блеклый задний фон будет меньше отвлекать от центрального контента ..
Ну это все нужно конечно смотреть и проверять - просто выкидываю идеи на вскидку...

Мне понравилось. Просто, не агрессивно, приятно.

Но одно но: тормозит анимация. То немного, а то вкладки еле выползают. Chrome 19, комп рабочий 1,91 Ггц, 2 гига оперативной памяти.

andrey888, за идеи спасибо! Честно говоря, по поводу интенсивности бека тоже подумывал. А вот смена шрифта заголовков на более яркий - в голову просто не приходило. Нужно реализовать. ))

GuardCat, спасибо за отзыв! Анимация на базе CSS3. Похоже на компах с оперативой 2 гига и ниже CSS3-анимация притормаживает. Проверил на нетбуке примерно такой же как и у Вас конфигурации. К сожалению, не могу программным путем определять размер оперативки клиента и отключать анимацию.

Сайт не плохой мне нравиться, но особой необычности не увидел,разве что меню прикольное. разрешение 1366x768 полосы прокрутки горизонтальной нет. в opera,chrome,safari,firefox,ie все хорошо.
Больше всего понравилась верстка, очень аккуратная, странно только чеж на html4 а не на 5 или xhtml?

Не в оперативке дело, у меня
6 гб и не зависимо от этого притормаживает при выезде менюшки.
у меня Chrome 18 тоже притормаживает, в мозиле и опере нормально

Меню слева жесть, справа полужесть.

Слева чтобы найти нужный пункт я ложен пройтись по всем ссылкам которые выезжают (долговато) и только тогда появляется название. Т.е. вместо того чтобы прочитать все быстро пункты и кликнуть куда надо я получаю какое то выезжание которое не экономит мое время:-/

Только не говорите интуиция должна сработать... я хотел бы увидеть все сразу взвесить и перейти туда куда более вероятно. Взвесить не выходит нужно запоминать пункты, а потом в голове взвешивать, а если забыл снова наводить.

Правое меню я оценил полужесть. Смотрите как классно выглядят "каши" и "закуски" и все остальные короткие названия. И посмотрите как выглядят полуторчащие задницы непонятно чего, пока не откроешь иногда даже не догодаешся.

Если бы правое перенести влево а слева направо ты бы получил справа жесть, написал почему. А слева(бывшее правое меню) были четко начала пунктов а задницы немного скрылись. Догадаться что там вырастает в разы. + если нет то все же можно навести и узнать. Но такие наводок уже будет намного меньше.

Ответ банальный - хостинг UCOZ. Стандарт xhtml или html5 на нем тупо не сделать.

Firefox 12; 1,5 Гб оперативки; работает прекрасно, не тормозит

Тогда вообще не понятно, почему тормозит....

НЕ не не .. я имел ввиду сам див блекло зеленого цвета. Id дива дал..
не шрифты а именно сам этот зеленоватый квадрат.. ))

Szen, насчёт цветовой схемы. она ужасна. готовые схемы можно найти здесь.

а так - хорошо :) но из-за цветов глаз не радуется, и отвлекается.

Не правда же...

Ruslan_xDD,
некропостер? :)

правда.

как ни крути, внутри движка прёт HTML 4.1 и ничего не поделать с этим

хотя он валиден с точки зрения пятой версии, но всё-равно неприятно

Вот тут же вроде как можно менять:

Вообще не сочетаемые цвета и ужасный логотип. Это первое. Второе - иконки с битыми пикселями бросаются в глаза ( в средней колонке). Мое мнение - в 90-х годах сайт был бы мегасуперпупер. В наше время для конкурентной ( а она конкурентная) кулинарной тематики такой дизайн не годится. И третье - вот откуда у людей желание сразу напихать сайт рекламой??? Да, Адсенс позволяет молодым сайтам размещать блоки, в отличии от РСЯ, где минималка от 300 уников. Зачем пихать рекламу, скажите??? Чтобы сразу было видно, что он сделан для рекламы? ( а это видно). Мое мнение, только не обижайтесь - случайно попав на такой сайт я молниеносно его закрою.

а код меню и других вещей?