kobezzza,
спасибо, ясно..

Кстати, тоже с java)
Сделал как java stream?)

Да не, тут просто делал по аналогии с библиотекой Async, только для промисов :) Хотя сходство с java stream есть, но никакой совместимости по API нет )

kobezzza,а)
А вообще есть что из java можно взять в js)
На java приятно писать)

Java, имхо, слишком многословна :) А взять можно много чего, да :) А вообще в Java из коробки есть неплохой JS, который можно юзать из Java и наоборот и есть оч крутой фреймворк, который позволяет также писать веб-сервера на JS в Java (вообще он поддерживает кучу языков), с прикрученым бабелем :)

http://vertx.io/#ws_js
http://vertx.io/docs/vertx-core/js/

По архитектуре похож на ноду.

Вопрос: Зачем?)
Если нужна java, то почему сразу не взять java?
Единственая проблема которая у меня была это websockets, хотя больше фанат ноды, но на работе back-end на java и пришлось учится)

kobezzza,
Наступит день, наступит час и количество скачиваний у collection.js будет больше чем у lodash.
Lodash
Подозреваю, что этот миллион не знает о существовании collection? :)

Java многословна и в вопросах ФП у неё много гемора, поэтому и появились Scala, Groovy, Ceylon, Kotlin, Clojure и т.д.

Всё JVM совместимые языки (будь то Jython или Kotlin) компилятся в Java байткод, поэтому они спокойно юзают модули Java и написанные на других JVM языках, тут вопрос именно удобства.

До появления Java8 в жабе даже лямбд не было :)

Я не пиарюсь, не пишу статьи и т.д. Мне всё равно юзают или нет - я пишу для себя. Если отбросить предрасудки и трезво ответить на вопрос что же лучше? То ответ однозначен:

1) Collection поддерживает все возможные виды данных и итераторов JS;
2) Collection поддерживает работую в асинхронном режиме и режиме потока;
3) Collection по скорости равен нативным циклам за счёт хитрой компиляции;
4) Все итеративные методы collection поддерживают огромный набор параметров, которых в lodash впринципе нет;
5) Collection реализует монады, т.е. цепочка методов выполниться в один проход.

Кстати, в последней версии добавил поддержку потоков чтения (интерфейс потоков ноды).

await $C(fs.createReadableStream('./big.txt')).async.map((chunk) => {
  ...
});