Мне не "не нравится". Просто такая обертка ничего по сути не делает. Вот у меня есть куча файлов, в каждом из которых класс. Как мне их собрать? Есть require. Там хотя бы зависимости прописываются. А минификация при твоём подходе вообще отсутствует. Максимум, локальные переменные пожмутся.

Лучше пользоваться транслятором ES6 и писать в нативном JS синтаксисе.

class Foo {
    constructor() {
        ...
    }
}

class Bar extends Foo {
    constructor() {
        super();
        ...
    }
}

Конечно пользуюсь. Просто этих обёрток уже овер9000, поэтому каждый раз, как кто-то презентирует новую, то люди негодуют)

Да. Так просто удобнее.

А скажите, как вы наследуетесь в своем приложении?
Каждый раз копируете 3 строки которые есть почти в каждом файле? Т.к. в большом приложении почти все объекты - наследники.

Не зря же сделали доки @class которые работают с обертками.

Ладно, я понял что обертка - боян. Простите что отнял у вас время.

А никак! Я просто не пишу приложения. Нет приложений - нет проблем!
Шучу, конечно. Просто не могу говорить на эту тему: а то меня расстреляют за разглашение секретной инфы!:)

http://javascript.ru/forum/offtopic/...kriptorov.html
только дескрипторы не исопльзую

вот и все наследование (по сути)

тайна в том, что тайны нет :)

Не, всё хитрее:) Есть тайна, и я говорю, что она есть. Но делаю это так, что кажется, что я просто толстый тролль. И все думают, что я чмо и ничего в жизни не добился. И больше не спрашивают про мою тайну. Вообще больше не разговаривают со мной... Хитрый план такой хитрый!!!:D