вот сваял приятелю сайт для его компании
 

Просьба аргументированно растрелять:
http://www.molniezashhita.ru
Но, сразу отвечу (FAQ):
1. Кич - это тоже стиль.
2. Большинство дизайнеров - мошенники со съехавшей крышей, ибо вымогают деньги за авторские выпендривания, которые на самом деле бездарны.


Тестил под 10-й оперой (при заходе под старыми операми должно появляться предупреждение), сафари, гугл хромом, ИЕ начиная с 6.5, FF. Буду очень признателен если сообщите о выяленных недостатках.

Спасибо!

аргуметированно лень писать, слишком много косяков. выглядит в целом ужасно, особенно забавно на фоне слов о дизайнерах. дизайнер, который сделает такое умрет с голоду, да и не видел я таких. разве что умельцы всякие, вроде вас, не понимающие радиуса кривизны своих рук, могут такое ваять.

да и вообще, в 2010 году я бы за фреймы и тонну яваскрипта, ничего не делающего руки отрывал

Безвкусица.

why.not?,
Aetae,
ох и сильно вы кусаетесь)

lolwut?
у меня спросили мое мнение - я его озвучил. то, что я считаю изделия подобного рода дерьмом (да и не я один) не моя вина.
либо пусть в следующий раз пишет: Просьба аргументированно растрелять всем, кроме вайнота (:

А мне картинка с поляной понравилась, похоже на институт времени из к/ф "Гостья из будущего". Однако не совсем понял зачем нужен файл external.css если вы похоже все стили в атрибут style засунули. Почитайте что-нибудь про верстку чтоли.

2 why.not - хороший ответ - настолько общ, что можно сохранить в качестве универсального шаблона и применять Вам каждый раз при необходимости излить дерьмо.
2 Aetae А Вы видели Кич со вкусом?
2 Gozar Спасибо. Картинку сам по-быстрому сваял: домик, небо подбрал и деревья посадил, на тени и т.д. не заморачивался. Хочу таких картинок несколько сделать - домик на крутом берегу аля Гарри Поттер и т.д. А в файле external.css хранятся стили, используемые во всех страницах сайта. В самих html в тэге <style></style> хранятся стили, используемые для частных случаев данных страниц, в параметре style тэгов находятся CSS, более нигде не используемые. А Вы засовываете все в external css? Боюсь это увеличит время загрузки первой открываемой пользователем страницы.

Всем сыпасибо!

По хорошему, в него молния должна попасть.

Вот поэтому и получается фигня, что дизайнер домики рисует, а не сайт делает. Зачем внизу текста печать? Почему она мне читать мешает? Пользователю на сайте нужна информация, он за ней приходит. Если вокруг хорошо поданной информации будут красивые домики -- отлично. Но если за домиками не видно информации -- это не сайт.
Это не то, чтобы к данному сайту относится, это вообще.

З.Ы. GrEb, зачем гвоздь в небо вколотили?

да, ладно это ещё не кич, это все маленькие недочёты :), я вам кич покажу и безруких дизайнеров http://www.vlivmaster.ru/vlivportfolio.html

http://hotokna.ru/ смотреть лучше в Firefox.

Да это походу вообще н едизайнер делал а прораммист и только =) И то у него чето со вкусом не впорядке..

:lol:

как ТС заметил - кич, это тоже стиль. а дерьмо - это не стиль. дерьмо - это дерьмо. и не надо всё, что попахивает называть кичем

Это пиздец.

Первый раз вижу чтобы subzey выругался :)

:D

...

аналогично))

а чего, гламурненько так, чувствуется женская рука :lol:

Вот ещё одно супер чудо нашёл. Афтар видать ваял сайт на приходах. http://fotodarom.net/p0032.htm

http://fotodarom.net/p0032.htm
Грешно над больными людьми смеяться

ппц, вспомнил как на модеме ещё сидел. Так же открывались сайты и так же их большинство было сделано, хотя такого психодельного шедевра не видовал)

Это кошмарищще))

Я в шоке, где ты такое откопал ?:)

Да ладно вам=) Помню свой первый сайт, я еще в школе был и о HTML и CSS знал только по наслышки, сделал... И потом занялся другим более лучшим, начал использовать php, а потом и JavaScript пошел в дело.
Ведь сайты делают не только профессионалы=)

Это-то и печально

Какая рука, непонятно, но понятно, откуда она растет