Это остатки с прошлых наработак, я их уже убрал и они действительно не нужны
Потому что её нету и только ради .htaccess не хочется создавать её)

Я сделал ЧПУ, а файлы css, js и т.д. обрабатываю через php, сжимаю, убираю из них ненужное, некоторые конечно не трогаю.

Можно узнать почему?

конечно, чтобы упростить решение. Например, числа с произвольной точностью - это конечно круто, но в большинстве случаев хватает чисел с плавающей запятой, они быстрее и памяти меньше занимают. Вот расскажи, почему ты именно так поставил задачу?

Немного сложновато описать задачу:)
На сайте много шаблонов и для систематизации они хранятся в одном месте, а основная задача файла css.php не сжимать и выводить сам файл, а выводить файл текущего шаблона.

Такой способ нагружает сервер, но так как большинство данных будет получатся асинхронным методом, и только при смене шаблона все стили и js будут подгружаться снова, я надеюсь больших нагрузок избежать.

Я уже понял, перечитав задачу.
...
Я тоже сделал ЧПУ, но не отдаю клиенту статику- css файлы через динамику- php, а надежда, она умирает последней, после обрушения сервера. ;)

Из шаблона нельзя вызвать и подгрузить css файл относящийся к этому шаблону?

Ну я думаю облачный хост будет сложно уронить, да и за безопасностью я жёстко слежу, конечно шансы на дырявость всегда есть, но я стараюсь не оставлять никаких, даже возможных, проблем.
Ну если взять немного другой подход к решению всей задачи, то можно, но я уже выбрал путь в котором это не совсем легко:), да и ненужно.

Мне вот интересно, что сейчас более важнее по вашему мнению размер файла или скорость его обработки? В моём случаи общий размер я сократил примерно на 50кб но увеличил время загрузки на 150мс, что лучше?

ты не понял либо я... почему иногда css.php выполняется сам, а иногда через index.php? Это значительно усложняет правила.

а расскажи, в чем он заключается?

во-первых, как ты этого добился и во-вторых, разве есть разница, кроме суммарного времени?