Двойной запрос mysql
С наступающими праздниками!
Как обледененить 2 запроса mysql в один? "SELECT `photo_id` FROM `like` where `user_id`= $user_id", SELECT * FROM `photo` where `user_id`= $user_id В одной таблице хранится значение photo_id, затем из второй таблицы достаю строку, где photo_id = photo_id. |
Цитата:
Таблица `basic` - основная (твоя `photo`) Таблица `user_basic` - пользовательские действия связанные с basic (у тебя вроде бы `like`) $user_id = (int)$user_id; 1. Самый быстрый. "SELECT `basic`.`id` FROM `basic`,`user_basic` WHERE `basic`.`id`=`user_basic`.`basic_id` AND `user_basic`.`id`=$user_id" 2. Через подзапрос, более внятно написанное, что и выше, но с подзапросом. "SELECT `id` FROM `basic` WHERE `id` = (SELECT `basic_id` FROM `user_basic` WHERE `id`=$user_id)" 3. Через склейку(объединение таблиц). Пожалуй самый долгий, но иногда нужен именно этот. "SELECT `basic`.`id` FROM `basic` LEFT OUTER JOIN `user_basic` ON `basic`.`id`=`user_basic`.`basic_id` WHERE `user_basic`.`id`=$user_id" JOIN-ами можно ещё пару запросов реализовать, но думаю тебе и этого должно хватить. ps: Не называй таблицы `like` эдак и рёхнуться можно. |
У меня получилось так :
if ($result = $mysqli->query("SELECT `id` FROM `photo` WHERE `id` = (SELECT `photo_id` FROM `like` WHERE `user_id`=$user_id)", MYSQLI_USE_RESULT)) { Но mysql возвращает ошибку №1242. #1242 - Subquery returns more than 1 row Как правильно выбрать? Т.к. дальше $row пустой while ($row = $result->fetch_object()) |
Цитата:
Выборка совпадает с несколькими строками. У тебя подзапрос возвращает список идешников. Поэтому ты либо неправильно формулируешь вопрос, либо у тебя кривая реализация. Используй первый вариант, должно помочь. $result->fetch() $result->execute();не забыл? Частая ошибка. |
И давай поподробней строение таблиц и что находиться в одной таблице, а что в другой и что нужно получить. Не надо писать запросами. Напиши словами.
|
В таблице like находится photo_id и user_id,
в таблице photo находится вся информация касательно фотографии, т.е. url, id, title, date и т.д. Необходимо отобразить все данные фотографии ( из таблицы photo ), у которых автор $user_id ( в таблице `like` ) |
Mateus,
И чем тебе первый запрос не подошел? "SELECT `photo`.`id` FROM `photo` , `like` WHERE `photo`.`id` = `like`.`photo_id` AND `like`.`user_id` = $user_id" |
Немного поразмыслив и переделав запрос, получи необходимую информацию.
Огромное спасибо Вам, Gozar, и с Рождеством! |
прошу подробнее
та же история - прошу ответить чисто теоретически
Субд MySql в базе base следующие таблицы tab1 в ней поле а tab2 в ней поле в Вопрос-как правильно записать (язык рнр) вставку (может обновление) в общем перенести (записать) в поле (в tab2) значения поля (а tab1) для определенных рядом условий строк) какой код нужен чтобы при внесении данных в поле (а tab1), автоматически изменялось и значение данных в поле (в tab2) Варианты ??? Спасибо заранее за консультацию. |
прошу подробнее
Уточню вопрос Версия PHP: 5.6.11-1ubuntu3.1Версия Mysql: 5.6.28-0ubuntu0.15.10.1 Необходимо на языке РНР в правильном синтаксисе составить запрос (или их комбинацию),чтобы в одной и той же базе-base в поле a tabl1,отвечающего условиями S11,S12 записать значение из поля b tabl2,отвечающего условиям S21,S22 код нужен только для запросов. И есть ли разница этой задачи от подобной, но подразумевающей автоматическое заполнение значений поля a tabl1,отвечающего условиями S11,S12 при вводе через форму значений в поле b tabl2,отвечающего условиям S21,S22 |
Цитата:
|
Это принципиальное ограничение :"Нельзя произвести запись одновременно в несколько таблиц" ?
Хорошо, а какие есть принципиальные ограничения в синтаксиcе СУБД MySQL на комбинацию запросов Например-можно ли комбинировать все запросы со всеми ? Или есть только (назовем так совместимые) пары (типа Insert..Select) Какова вложенность запросов-например запро1 -получает значение из (запроса2-который в свою очередь получает значение из (запроса3-который---Nраз повторенная конструкция вложенности---) Дело в том что на досуге почитывая документацию на сайте оракла так и не нашел ответ на эти вопросы... Например в таких СУБД как oracle, vsfoxpro, ms access в документации указано на отсутствие ограничений на вложенность запросов,но есть ограничения на совместную совместимость типов запросов... В общем интересно Ваше мнение - есть ли принципиальная возможность автоматического заполнения полей одной таблицы данными из другой таблицы ВНИМАНИЕ !!! без хранимых процедур, А ТОЛЬКО КОМБИНАЦИЕЙ ЗАПРОСОВ. Если есть- прошу указать доп ссылки где посмотреть, или привести пример на простом примере (например изложенном в посте выше) Буду очень благодарен (и да, давайте абстрагируемся от сложности условий, будем считать их тривиальными - например запись удовлетворяющая условию для n=10 строк) Спасибо за внимание. |
Цитата:
Сообразили на троих, послали одного в магазин за выпивкой, не зная при этом есть ли она в продаже. Вопрос - логично ли сразу оставшимся идти покупать закуску, или же дождаться первого и по результату его похода в магазин решать идти за закуской или нет? Даже уже по этой причине запись некоего значения из одной таблицы сразу не может быть записана в другую - нет его на момент записи. Но есть еще одна причина - всегда ли запросы к базе гарантировано заканчиваются удачно? Кроме этого, в процессе записи/обновления СУБД использует блокировку, поэтому, к примеру, нельзя в запросе обновления указать использование некоторого обновляемого значения. В СУБД нет понятия комбинации запросов, есть понятие вложенных запросов, объедение таблиц в запросах различными операторами. Всего рассказать просто не возможно, и учить все это придется самому. В помощь, но не в теории (никто вам лекции читать не будет), а по конкретным вопросам лучше на специализированный по СУБД форум, уж больно обширный не только материал, но и отличия в различных СУБД, тонкости и фичи разные. Что же касается сути из таблицы А в таблицу В, то нужно описывать конкретные условия. Если две таблицы должны иметь идентичные параметры неких данных, то нужно просто делать два SQL запроса. Триггеры в SQL, это не страшилка, а удобная вещь как раз подобных задач. |
ok спасибо за доступно-постижимый ответ :)
Увы, Вы оправдали мои опасения насчет регламентированости и лимитированности в целом любых СУБД.... Обращаясь к Вашей аналогии насчет третьего - действительно в СУБД (и я подозреваю,что в любых) не предусмотрена параллельность логик. Для нас,людей, естественно банальной считается логика ВЕРЫ в возвращаемость "третьего", и потому необходимость действий (приготовление закуски или как минимум стаканов) параллельных процессу движения "третьего". Спасибо за участие в диалоге. |
Часовой пояс GMT +3, время: 07:33. |