laimas,
че смутило строгое сравнение, оно немного быстрее работает, чем с далнейшим приведением типов if (!empty($_GET['code'])) именно так, потому как код читается |
Цитата:
|
Цитата:
Не в скорости дело, а в читаемости |
Цитата:
|
$code = filter_input(INPUT_GET, 'code', FILTER_VALIDATE_INT);
if (false === empty($code))
{
$_SESSION['code'] = $code;
}
else //$code 0, Null, false
{
$code = 769;
}
$code = filter_input(INPUT_GET, 'code', FILTER_VALIDATE_INT);
if (empty($code))//$code 0, Null, false
{
$code = 769;
}
else
{
$_SESSION['code'] = $code;
}
:victory: |
Poznakomlus,
Это я знаю, но зачем, если гораздо проще if($a = (int)$_GET['key']) используем $a, ведь другого ничего и не ожидается? Об этом и был вопрос. ) |
$_GET['key'] - это ,будет Notice при отсутствии в адресной строке одноименного гет параметра
empty не генерит Notice, так же в php7 тернарный оператор не генерит |
Цитата:
Я не о empty разговор завел, а о том, что ваш код пропускает на сохранение ненужное сценарию значение, и причина не в empty, а в логике. Я сомневаюсь, что у автора темы есть метод/функция которой перенапраляется ввод, и которая делает проверки всех входных данных, используя при этом фильтры или нет. Просто в данном случае если уж вас так беспокоят нотайсы, то хватило бы isset() && (int). А то сперва "сомнительная забота о чем-то", а потом прицепом еще и фильтры. :) |
Цитата:
а затем скомпилить php без вывода ошибок и радоватся, так привыкнете говнокодить Цитата:
к примеру
if($code === 0){
echo 'параметр code должен быть числом';
}
:haha: |
Цитата:
Цитата:
Да елки палки, вот ваш код, запустите и посмотрите результат.
$_GET['code'] = 'text';
$code = 769;
if (false === empty($_GET['code'])) {
$code = (int)$_GET['code'];
$_SESSION['code'] = $code;
}
echo $_SESSION['code'];
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 15:15. |