Цитата:
|
laimas, так почему хрень то? У вас ltrim и rtrim, к примеру, нормально работает? У меня просто необъяснимо :D
|
Цитата:
Цитата:
|
laimas, да ладно вам. Бажный он просто и это подтвердят многие. Оправданий этому нет. А еще нет оправданий людям, которые столько лет писали обертки в замен нативного кода из за багов, имели возможность просто отписать об ошибке программистам языка. Нет вместо этого они писали тысечестрочные обвязки. Из этого и получаются ненужные TS, JSX и прочее. Из этого получается ненужный Composer с сотнями тысяч строк хлама. А виноватой могла быть маленькая букашка, которую никто не захотел разработать. Я так на это смотрю. И кто мне потом скажет, что я пишу чушь? Я вот смогу сказать, что они глупые динозавры и все работает без этих оснасток не хуже, но кому теперь доказывать?
Спорить бесполезно. Там кстати в примерах анимаций , где пример с эффектами bounce найден шансовый infinity loop в движках Chromium. Поправьте пожалуйста код, а то кто нибудь как я подвиснет на 2 месяца. Бразерщики сказали WontFix ( не возможно исправить ). |
Что вы несете? Вы первый кто обнаружил, что у него не так работает rtrim и ltrim. А вы что от них ожидали? Если вам кажется, что не так, значит вы не понимаете работы этих функций. С таким же успехом можно предъявит претензии к любому языку, к JS за то, что document.write работает не так как вам хочется. Значит JS фуфло, написанное какими-то додиками.
У любого языка есть недостатки, идеального вы не найдете. Но они развиваются, что-то выпиливается как ошибочное или не оправдавшееся, что-то изменяется, добавляется. Выбор же языка определяется задачами. Вас не устраивается чем-то РНР, производительностью, функциональностью, ...? Ну вас же никто не насилует, выберите тот, что более соответствует вашим задачам. Я читал в других ваших темах и о MySQL, без обид, но то что вы там несете, это полнейшая ахинея. С таким базисом давать оценки, это уже самоуверенность. ;) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Все что у меня разработалось нормального портировали в python те самые ребята, которые на этом шлаке не пишут. Я лишь создаю удачные модели для себя. Но мое программирование не сравнится с энтерпрайз решениями.
|
Давайте, так, мужики ... Вот пример. Что не так с моим кодом и почему вывод такой "нормальный":
ass="test" le="javascript:" =" javascript:" $attrs = [ 'class="test"', 'title="javascript:"', 'src=" javascript:"', ]; foreach ($attrs as $a) { print ltrim($a, 'javascript: ') . '<br />'; } После этого, если не докажете обратного(только говорить что на каком-то отдельном Linux этот же код ведет себя по другому не нужно мне - все с этим PHP понятно, если он еще и ведет себя по разному). Это самый маленький пример уебщиности сего языка. Могу привести еще штук 15, но что вам это даст. Еще раз говорю о JS. Не будет ничего из ангуляр и тайп скрипт портировано в оригинальный JS. Нам уже хватило ебланов, которые придумали вот это ??. Дальше над этим языком не даст издеваться никто. Хватило и шуток с промисами и с классами, и со всем эти высокоумнум дерьмом, от которого ноль профита. Я со всеми работаю. И все это обсуждаемо постоянно. За одни нестатандатрные атрибуты, когда есть data-attr, подразумевающий любые данные, а не ng-hueta-apply - это будет через мой труп, и это не получится. Пока уж меня серьезно воспринимают, я такой хуйни не дам в стандарт засунуть. PHP по разумным причинам все эти ошибки устранить не может потому что они заложены чуть не с рождения и если они это исправят - то говнокод тысяч бедолаг после обновления банально наебнется. Сабж. |
Цитата:
http://sandbox.onlinephpfunctions.co...e0418b43327c4b Он именно такой, какой ожидается. http://php.net/manual/ru/function.ltrim.php |
Часовой пояс GMT +3, время: 04:34. |