PHP создан, чтобы умирать
 

PHP создан, чтобы умирать
Можeт, кому-нибудь покажется полезным…:yes:

Статья 13-го года, давно не актуальна. Пример с циклическими ссылками работает корректно (проверил на php7.3 - память не растёт). Дальше не читал.

Его, как и Windows, которую обязательно должен был похоронить Линукс, хоронят уже довольно длительное время. А по факту отпевают только версии старые, хотя некоторые до сих пор используют и покойников.

Со временем умрут многие языки, не сами как таковые, просто не будут использоваться либо вообще, либо в редких частных случаях. Такова закономерность жизни - жизнь, это развитие, а развитие, это новое.

А статья, это очередной молебен на пустом месте.

Это проблема практически всех PHP-разработчиков — они совершенно не могут воспринимать критику их языка, во всём видят происки Сатаны по сворачиванию и забвению PHP. В той статье речь всего-то шла о том, что PHP выполняется и умирает.

Это потому что вы читали статью в гипнотическом состоянии. Увидев сочетание слов «PHP» и «умирает» вы начали очень сильно сопротивляться, придумывать, почему это не так и пр. т. е. у вас началась сильная мыслительная деятельность, из-за которой вы не смогли прочитать статью. Хотя вы водили взглядом по строчкам, вы не совсем понимали их смысл, поскольку ваш мозг тем временем проводил мощные вычисления на тему «я знаю PHP и он очень хороший», «вы ещё не попробовали настоящего PHP», «споры с воображаемым программистом, задающим каверзные вопросы, и мной, знатоком PHP»... Всё это бред и домыслы. PHP и был создан, чтобы умирать.

После выполнения скрипта PHP умирает, а вслед за ним всё остальное, включая запрос пользователя. PHP умирает, как бы вы не старались этому помешать.

Самое смешное в той статье находиться под статьёй — масса PHP-разработчиков вдруг неожиданно стали интересоваться конструкциями вида $a = null; или unset($a); Хотя никому не было дела до того, предотвращает ли PHP утечку памяти или нет, потому что он создан, чтобы умирать, как только выполнится.

Никто его не хоронит, это придумали сами PHP-разработчики, речь о том, что PHP хоронит сам себя после каждого запроса.

Почему вы сравниваете самоубийство процесса PHP с системами записи алгоритмов? PHP-разработчики очень часто похожи на политиков, которые не умеют отвечать на конкретные вопросы.

Ты слишком самоуверен. Ну а то что ты без мыла способен влезть в любую задницу, это я уже давно знаю, так что можно было бы и не рисоваться в очередной раз.

У вас слишком много времени на карантине, чтоб раздувать холивары из старых тем? Да ещё и своеобразное понимание реальности, поэтому специально для вас:
1) пример с циклическими ссылками на сегодня не актуален. Статья просто устаревшая и не стоит обсуждения в настоящий момент - где тут неспособность воспринимать критику?
2) о том, как работает PHP я прекрасно осведомлён, и что речь именно об этом - понял из заголовка статьи (или из той части статьи, до которой успел дочитать - сейчас уже точно не вспомню).

Чтобы из моего сообщения сделать выводы, к которым пришли вы - нужно обладать нездорово-предвзятым мнением про всех PHP-шников. Наверное дальше буду просто игнорить ваши сообщения.

P.S.: для холивара мог бы напомнить про ReactPHP и прочие наработки по добавлению event-loop в php, но мне всё это не интересно.