Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)
-   Сайт Javascript.ru (https://javascript.ru/forum/site/)
-   -   Ищется новый дизайн для сайта (https://javascript.ru/forum/site/10542-ishhetsya-novyjj-dizajjn-dlya-sajjta.html)

Octane 06.08.2010 06:19

Вот только постраничной разбивки не надо. Делать больше нечего, как страницы переключать, чтобы что-то в статье найти…

Gozar 06.08.2010 09:02

Я предлагаю сделать две колонки, в одной аватар, кнопки профиля и
пермалинк с датами, во второй само сообщение. Читать набор более
узких строк легче чем длинных.

Если быть более точным, то я сейчас набираю текст в textarea
шириной 530px под названием Быстрый ответ, а сохранённое
сообщение получается шириной 960px. Я считаю правильным чтобы
набор сообщения и его отображение были одинаковой ширины - 530px.

Листинги кода высотой более 10 строк можно изначально
сворачивать, для удобства. Кто хочет посмотреть весь листинг
развернет. А то приходиться часто мотать колбасу текста не смотря,
чтобы узнать, что же там снизу уже ответили?!

Kolyaj 06.08.2010 09:07

Цитата:

Сообщение от Gozar
Я предлагаю сделать две колонки

Зачем нужна колонка с бесполезной информацией, занимающая много места?

Цитата:

Сообщение от Gozar
Я считаю правильным чтобы
набор сообщения и его отображение были одинаковой ширины - 530px.

Правильнее всё-таки textarea увеличить :)

Gozar 06.08.2010 09:21

Цитата:

Сообщение от Kolyaj (Сообщение 66538)
Зачем нужна колонка с бесполезной информацией, занимающая много места?

А зачем она сейчас существует, только она не слева от сообщения а сверху?

Цитата:

Сообщение от Kolyaj (Сообщение 66538)
Правильнее всё-таки textarea увеличить :)

необоснованные высказывания я игнорирую.

но мне в принципе всё равно, я уже решил, если так не сделает Илья для всех, так сделаю я для себя :)

Kolyaj 06.08.2010 09:41

Цитата:

Сообщение от Gozar
А зачем она сейчас существует, только она не слева от сообщения а сверху?

Высота страницы неограниченна, ширина -- ограниченна.

Цитата:

Сообщение от Gozar
необоснованные высказывания я игнорирую.

А, т.е. вот это обоснованное высказывание?
Цитата:

Сообщение от Gozar
Я считаю правильным чтобы
набор сообщения и его отображение были одинаковой ширины - 530px.


Gozar 06.08.2010 13:07

Цитата:

Сообщение от Kolyaj (Сообщение 66545)
А, т.е. вот это обоснованное высказывание?

Да именно так.

С какой стати они вообще разные по ширине?

Так вот я отвечу, это потому что писать в большом по ширине поле не удобно. И читать не удобно. Однако отображение сообщения по дизайну смотрится осмысленным и не режет глаз, думаю по этому и не возникло мысли, что что-то не так.

Известный факт что скорость чтения человека зависит от ширины поля зрения, у всех шпз разная у кого-то есть и 530px, но сомневаюсь что у кого-то есть 960px.

Kolyaj 06.08.2010 13:33

Цитата:

Сообщение от Gozar
С какой стати они вообще разные по ширине?

А я откуда знаю :) Я не говорил, что они должны быть разные по ширине. Просто 530 мало, 700 -- нормально.

Маэстро 06.08.2010 14:53

Цитата:

Сообщение от x-yuri (Сообщение 66522)
Меня как-то статьи с постраничной навигацией не впечатляют, обычно они излишне подробны, со всякими "на прошлой странице мы сделали такое, а теперь сделаем другое".

Не думаю, что Илья Кантор будет писать такое ("на прошлой странице мы сделали...")

Цитата:

Сообщение от x-yuri (Сообщение 66522)
Может просто статьи не делать длинными?

Может. Если это может сделать тот кто пишет.

Цитата:

Сообщение от Octane (Сообщение 66526)
Вот только постраничной разбивки не надо. Делать больше нечего, как страницы переключать, чтобы что-то в статье найти…

Вообще постраничность я больше имел ввиду не к самой статье, а к каментам этой статьи. Я видел сайты где статья на один абзац, а комментариев к ней - 1000! И пока они все загрузятся... ужас.

P.S. кроме Ctrl-F есть ещё кнопка "Поиск".

x-yuri 06.08.2010 16:52

Цитата:

Сообщение от Маэстро
Вообще постраничность я больше имел ввиду не к самой статье, а к каментам этой статьи. Я видел сайты где статья на один абзац, а комментариев к ней - 1000! И пока они все загрузятся... ужас.

P.S. кроме Ctrl-F есть ещё кнопка "Поиск".

А-аа, ну так это ж совсем другое дело. А Ctrl-F - быстрее и удобнее в пределах одной статьи

Цитата:

Сообщение от Kolyaj
Зачем нужна колонка с бесполезной информацией, занимающая много места?

так уж и бесполезная, может не так часто нужна. Да и что, там 700px не останется?

mycoding 15.10.2010 17:25

Должен сказать про шапку сайта.
Несколько лет назад, когда только начал изучать web,
я целенаправленно искал статьи про javascript.
Первый сайт, который попадался практически при всех вопросах о javascript был этот сайт.
Первое, что встречаешь это шапка сайта с каким то зайцем,
выпрыгивающим из шляпы. Мое первое впечатление было, что это не серьезный сайт и я его целенаправленно игнорировал только из-за этого
года два. Потом, когда решил что уже достаточно много знаю по js захотелось глянуть, что же такое на этом сайте всё таки есть.
Было это в начале этого года, я даже не представлял, что вообще не знаю, что такое js и что это единственный хороший сайт на русском язык по js.
Предложение такое, сделать хотя бы шапку сайта более серьёзной.
А вообще мне очень нравится когда на главной странице в несколько
слов пишут, чем они занимаются.
Может стоит сделать 3D надпись Профессиональный Javascript в место зайца?
И убрать это ярко красную полосу, а вместо неё поставить другую, более приятную.


Часовой пояс GMT +3, время: 12:02.