Идея для сайт
 

Не знаю хорошая или нет, но мне кажется, что очень хорошая.

Предлагаю, сделать в блогах дополнительную опцию,
если статья понравилась, то чтобы была возможность перечиcлить автору деньги на счет например web-money.
Чтобы у автора была личная заинтересованность развивать блог и делать его интересным.
Кстати, хотел спросить, у меня есть два блога, которые оценили плохо и я не пойму почему.
http://javascript.ru/blog/mycoding/P...sti-javascript
http://javascript.ru/blog/mycoding?page=1
Можете оставить отзывы и сказать, что не так.
А то мне нравится, а стоят минусы.

Хотя у меня есть еще два блога с минусами, но там я согласен с минусами, они действительно плохо сделаны, не получилось разобраться с темой.

В России donations не работают.

куча кода без отступов и почти нет пояснений. какой толк от такой статьи?

Пояснения в конце статьи у первой ссылки,
а во второй по ходу.
Там больше сорс всех интересных штук, которые встречал.

Видимо за то и минусы, что интересны эти штуки только вам.

А за границей donations работают?
А то может поробовать сделать для заграницы ресурс.
Вроде system of proffesional blogs about IT.

Судя по вашим темам, рано вам ресурсы для разработчиков делать. Вам их читать надо.

ты сам-то открывал первую ссылку?

нарыть кода на яваскрипте не сложно http://www.google.ru/search?sourceid...script+snippet
статью отличает увлекательное повествование с объяснением что, зачем и почему происходит

Я сейчас не знаю, точно но давайте попробую вот эту статью
на donation
http://javascript.ru/blog/mycoding/Izuchaem-ExtJS
Если Илья Кантор решит, что это делать нельзя по каким то причинам, или
не будет результата, то удалю и дописывать статью не буду.
Свой счет веб мани в статье укажу позже.

Статей то много, но вот например чтобы научится ExtJS без книг Learn ExtJS и
ExtJS in Action просто по ресурсам в нете, очень сложно.
А найти куски бредокода в интернете это без проблем.
Мне например хабр хабр, не нравится, я там вообще ничего не читаю,
там куски не связанного кода, да ещё и шрифты так сделаны, что не приятно читать.
Но это мое мнение.
А ещё есть некоторые, которые говорят я тут нарыл кода, т.е. за тебя работу уже сделал, ты мне из этого сделай проект за даром.
То, с помощью чего можно заработать стоит денег.
А это информация, с помощью которой зарабатывают.

Может жестко, но высказал свое мнение, не факт что оно правильное.

Я например готов платить за то, что мне даст заработок или значительно
сократит время на разработку или вникание в материал.
К примеру я купил книг по ExtJS и профессиональному js кодингу в этом
месяце на 4000 р, так как не люблю нарушать авторских прав и эти книги
мне уже дают заработок. Почему не отблагодарить, человека который фактически научил тебя зарабатывать.

А в чем проблема-то? Делайте в статье заметку в таге blockquote или просто в конце - типа если понравилось перечислите деньгу туда-то, поддержите творца морально.

Над блогами вам еще надо поработать :)
Скажем, открыл "Премудрости javascript". Название - почти ни о чем. То есть, обещает многое, а о чем - непонятно.

Очень много кода с очень малым количеством комментариев. Должно быть наоборот - поменьше кода, побольше объяснений.

Я бы на вашем месте статью о премудростях вообще переписал, исходя из вышесказанного.

Почитал вашу запись http://javascript.ru/blog/mycoding/P...j-js-framework

Ну простите, начинать блог с дохрена страниц кода это нонсенс. Вы чего, люди же читают.

Понял, все замечания учту.
Наверное писать блоги все таки не буду.
На днях с один разработчиком говорил.
Пришли к выводу, что если хорошо писать, то
будет большая конкуренция и платить за ExtJS
будут также как за JQuery.
А жаль, хотелось все таки выкладывать свои работы, но видимо
это не к чему.

Вы меня извините Илья Кантор, я стараюсь говорить то, что думаю.
Я с большим уважением к Вам отношусь за Ваш сайт.
Вы мне написали отрицательный отзыв с пометкой "блоги надо делать
для людей" это в том плане, что у меня блоги плохие, или
что надо делать за даром, или и то и другое?
Те два блога вероятно реально плохо написаны, я бы и сам хотел по другому сделать, но пока не позволяют знания, и времени очень мало(работа и учеба). Дело в том, что если человек получает от чего-то заработок, то он и занимается и улучшает это, а так это все на добровольных началах и получается чаще всего мусор который никому кроме автора не нужен.
Если обратить внимание на блоги на этом сайте, то там минимум 50-80% мусор, к большому сожалению.
Если глянуть на хабр хабр, то мне это тоже кажется мусором.
На хабр хабр считается, что там пишут отхабренные, но это зачастую
просто текст без начала и без конца, вникнуть в это очень сложно, если
ты уже это не знаешь и это для тебя не новость. Да и название хабр хабр, что это вообще за название для блога или сайта, с таким же успехом можно назвать мабр вабр или ещё как безсмыслено.

Извините за мой пост, просто есть моменты, которые очень сильно раздражают в частности тот мусор который в сети: 95% интернета - это мусор, 95% книг тоже мусор.

mycoding, спасибо за то, что вы что-то написали. Надеюсь, читатели извлекут из этого что-то полезное.

Но лучше не писать блоги, которые не для людей, которые нечитабельны. Надеюсь, вы (кстати, можно на ты) со мной согласитесь. Если писать, то качественно. Я написал свой ответ вам в качастве обратной связи, которая, надеюсь, будет вам полезна.

Вы стопудово в курсе, что линукс сделан на добровольных началах. Как и многое другое. Браузер Firefox, в котором я сейчас пишу это сообщение, сделан на добровольных началах.
И люди получают с этого деньги, могут жить.

Но изначально было два компонента, важнейших
а) Бесплатно
б) Just for fun

Have fun ;)

Вы путаете причину и следствие. О ExtJS пишут мало, потому что он мало распространён, а не наоборот.

Непонятно другое, зачем к этому мусору вы добавляете ещё и свой? Лицемерие какое-то получается.