Пустячок, а приятно...
 

Ух ты, круто :) Вот если бы обогнать и code.google.com/closure/compiler/... ;)

e1f,
ты не поверишь, но на момент создания этой темы именно так и было))))

Да точно, так и было. Хотел ещё написать, что странно это как-то. Не успел. Гугл себя в обиду не даст.

Это было правильно. У меня в статьях больше информации о Google Closure Compiler, чем на сайте гугла. Кроме того, она на русском.

все очень просто
релевантноть определяеся частично доменом, и соответсвующим языком.
этот сайт является самым крупным и адекватным ресурсом по JS
и в нем расположена наиболее запрашиваемая справка по сабжу.
потому что у гугла нету на нее русской страницы
поэтому и был этот ресурс на первом месте по данной теме(на самом деле не только по этой теме, а по многим JS-вопросам)
почему он упал в позиции-для меня загадка
какой-то новый алгоритм вычисления релевантности, или тупая махинация с боку гугла?

В любом случае хочу выразить свою признательность Илье за этот ресурс, и за активное его ведение и развитие.
Лично я, благодаря его статьям понял смог правильно осознать JS, и его базовые основы(связанные с тем, что он наследовал от Ecma Script)

Спасибо, Илья!
PS насчет объяснения почему такая позиция в гугле была, немного опаздал

Вротмненоги! Илья, надо было еще скрин выложить :)

B~Vladi: а почему удалил сообщение nemo? Там было что-то плохое?

Кстати, Google опять стал выдавать правильно ;)
http://img109.imageshack.us/img109/6...1206170058.png

Он забанен. Если будет полезный пост - оставлю.