Не работают многие разделы учебника
 

Учу сейчас JS по учебнику на сайте,а многие разделы не работают.
Точнее идет переход в новое окно с единственной надписью:
Prefetching is not allowed due to the various privacy issues that arise.

Например со страницы
http://javascript.ru/tutorial/intro

Я могу нормально перейти (кликая на меню справа) на "DOM: работа с HTML-страницей"

но не могу на "Основы javascript" (ошибка)

со страницы "DOM: работа с HTML-страницей"
могу перейти на "DOM: свойства VS атрибуты "

но не могу на "Введение. DOM в примерах."

и так во многих местах... :help:

Ну и вдогонку: ссылка на Статьи из # состоит.

Эта ошибка еще у кого-то есть?

IE на этих же нерабочих ссылках даёт "У вас нет прав для просмотра этой страницы" (а FireFox - "Prefetching is not allowed due to the various privacy issues that arise.")

при левом щелчке из форума на статьи переходит
при открытии в новом коне, снова форум оказывается

Может эти ограничения со значением кармы связаны? У меня 0 пока...

И правда Зачем это, Илья?

Урра! Заработало! :dance:
Всем спасибо! :)
.........
Хм, странно. Все-равно ссылки в учебнике работают через одну. Но если появляется вышеописанная ошибка и нажать Ctrl+F5, то загружается уже "правильная" страница. Если по кликам уйти с данной страницы, а потом снова на неё вернуться через меню- ситуация повторяется... (FireFox)

Часть ссылок в меню я сделал javascript, чтобы придать больше веса остальным.
Поисковики показывают неправильные главные ссылки, стараюсь их переубедить..

Да что говорить: http://img341.imageshack.us/img341/6...0112150835.png

Особенно улыбнула верхняя правая ссылка.

Ну что за чушь. Манимейкеров начитался? Уж выводи тогда JavaScript'ом нормальную ссылку. Зачем нерабочей-то её делать?

ох ты ж, блин :blink:

;)

Dmitry A. Soshnikov, пора свергнуть Резига ;) .

А-ха-ха :D Не, Резиг делает своё дело и ему благодарны многие.

P.S.: только, конечно, я нифига не оценил, что Резиг, гад, не опубликовал мой коммент в его блоге в теме о книге "Секреты JS-ниндзи". У него стоит премодерация, и он тупо не показал мой коммент, где я приводил пару примеров, которые (как он вероятно подумал) "разоблачали" книгу.

По факту же - это было для его же пользы и могло не касаться книги, поскольку книга у него прикладного характера, а там допустимо слегка "перевирать" информацию для большей ясности изложения и привлечения большей аудитории.

P.S[2].: Хотя... вдруг, твои слова окажутся пророческими ;)

Все же к топику.. Что-то еще осталось не работающее ?

покликал немного, вроде все работает, только здесь: http://javascript.ru/formatting появилось "Просмотр Изменить", раньше вроде не было. Это у меня какие-то права на сайте появились или ошибка такая?


Dmitry A. Soshnikov, может тебе тоже книгу написать? Понятно конечно, что сложно будет хорошо разрекламировать, но и javascript никуда вроде пропадать не собирается, не быстро, но вроде окупиться.

Кстати, можешь здесь http://javascript.ru/forum/misc/7034...index-0-a.html что-нибудь подсказать?

Riim, возможно, когда-нибудь, если интерес будет. Сейчас пока хватает блога; во всяком случае, в блоге - живое общение, можно что-то корректировать, дополнять и т.д. Книга в этом плане статична. Если когда и надумаю, то это будет осознано и тщательно согласовано со многими коллегами и участниками.

По идее, если сейчас собрать 8 частей, которые я написал в "Тонкостях", там уже брошюрка на пару-тройку сотен страниц наберётся.

С другой стороны, если писать, возможно нужно будет затрагивать не только ECMAScript, но и браузерный скриптинг, а это мне уже не столь интересно (не в плане практики, а в плане освещения этих тем) - там может всё меняться/патчится каждый день - и это уже дело десятое. Я больше теоретик, хотя и занимаюсь браузерным скриптингом.

Да и дело не в "окупится". Если я когда-то возьмусь писать, то это будет очень тщательно и основательно, и там основная цель будет не деньги ;)

Илья, у меня вроде все нормально работает.

это вы про блог на этом сайте или есть еще свой отдельно?

Да, пока хватает блога на этом сайте (всё, что мне нужно - это автоматическое построение содержания и подстветка кода).

На этом сайте блог оформлен отдельным разделом: http://javascript.ru/ecmascript-in-detail

Илья Кантор, кстати, было бы удобно сделать подсветку не только JS/HTML. Я использовал в одной из статей код на Python-e, и, из-за того, что здесь нет подсветки Python-a, пришлось использовать подсветку JS и с комментами в стиле JS - "//" - которые являются синтаксической ошибкой. Просто на одном форуме, не понимая, что я приводил абстрактный пример, придирались, что я выкладываю код с синтаксическими ошибками (приходилось объяснять, что здесь нет подсветки Питона). Если не сложно, добавь пожалуйста (не только Питон, а и все остальные современные языки) - пригодится.

Неплохо бы и CSS:-?

CSS уже есть.

Вообще, я думаю переделать подсветку на highlight.js

Да, но не на панели. Ну ладно.