Javascript-форум - Сертификация JS/JQuery

Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)

- Учебные материалы (https://javascript.ru/forum/study/)

- - Сертификация JS/JQuery (https://javascript.ru/forum/study/35175-sertifikaciya-js-jquery.html)

Сертификация JS/JQuery

подскажите существиет какая либо оффициальная сертификация ??? w3school.com не подходит, хотелось бы что то типа zend certification как в php :)

Я прошел тест "Создание активных сценариев на JavaScript" тут:
http://certifications.ru/tests/list/
Какие-то вопросы не знал, отвечал наугад, другие - не успевал осознать вопрос и внимательно прочитать предлагаемые варианты ответов, тоже почти не угад. Удивительно, что при этом тест прошел, набрал 75% правильных ответов, что на общем фоне оказалось очень даже неплохо.

спасибо за ссылку

Нету никаких сертификаций. А те, что есть, никуда не годятся.

Вопросы с теста:

Цитата:

Что из перечисленного НЕ является методом для вывода модального диалогового окна в Microsoft Internet Explorer?

open()

confirm()

alert()

showModalDialog()

prompt()

Ответил open(), только не понимаю почему в вопросе уточняется "в Microsoft Internet Explorer", разве это не для любого браузера?

Цитата:

Требуется создать переменную булевого типа (или объект) со значением "true" и затем преобразовать тип к строковому.
Какой из представленных фрагментов кода позволит решть поставленную задачу?

x = true
x = mew String()

x = new Boolean(true)
x = x.toString()

x = true
x += ""

x = new Boolean()
x = x.toString()

bool x = true
x = x.toString()

И второй и третий вариант мне кажутся правильными. Что отвечать?

К сожалению, в конце теста нельзя посмотреть правильные ответы.

А может не стоит рваться за сертификатами, если как проверить не знаешь?
А тест бредовый. Хотя, возможно, если человек отвечает на вопросы, язык явно он не знает, и так отсеиваются знающие -сразу говорят, после пары вопросов-тест неадекват, от тех, кто считает что знает язык

var x = new Boolean(true)
alert(typeof x)
alert(x)
x += ""
alert(typeof x)

var x = true
alert(typeof x)
alert(x)
x = x.toString()
alert(typeof x)

Может, если не знаешь ответа на вопрос, не стоит ничего писать, вместо того, чтобы просто повторять вопрос?
Проверка показывает, что в первом примере создается объект, во втором - переменная булевского типа. И то и другое подходит под:

Цитата:

переменную булевого типа (или объект) со значением "true

Дальше все одинаково. Так какой же один ответ предполагается правильным?
ЗЫ
За сертификатами я не гонюсь, как проверить знаю, и проверял. Просто хочу разобраться, это я не правильно понимаю вопрос, или же в вопросе ошибка.

Большинство, если не все, ответов можно узнать открыв консоль. Конечно тоже нужно уметь, но всё равно это не одно и то же что знать ответ.

Цитата:

Сообщение от rgl

Может, если не знаешь ответа на вопрос, не стоит ничего писать, вместо того, чтобы просто повторять вопрос?

Цитата:

Сообщение от rgl

Требуется создать переменную булевого типа (или объект) со значением "true" и затем преобразовать тип к строковому.

Оба варианта правильные
И если свести всё до кучи, -я пытаюсь понять какой ответ правильный в неправильном тесте?
Это конечно интересно, искать смысл в том, в чём смысла нет
какой из 2х правильных ответов правильный?

Цитата:

Сообщение от nasqad (Сообщение 235182)

Пока самые хорошие тесты у еланса) но тоже считаю бредом такие вещи)
В случае автора и так все ясно
Тесты выше проходятся без каких либо знаний в предметных областях

Прошел тест General JavaScript Skills, консолью (или другими подсказками) не пользовался (да и времени там на это нет), набрал 90%, top 1%, вывод - знаний предметной области нет. А если серьезно - тест elanse намного проще, чем на certifications

Цитата:

И если свести всё до кучи, -я пытаюсь понять какой ответ правильный в неправильном тесте?
Это конечно интересно, искать смысл в том, в чём смысла нет
какой из 2х правильных ответов правильный?

Когда вижу аккуратно составленный тест (который наверняка делали не наспех, и проверял не один человек), и вижу то, что мне кажется ошибкой, на всякий случай сомневаюсь, вот и переспросил на форуме, что тут плохого?