Отличная тема, грех не апнуть))

Спасибо. Посмеялся. На сколько бывают извращенные программисты.

Теме ап. Полезно, но забивает голову мусором.

На счет Ресига. после просмотра кода JQ и парочки "тупых" багов и неудобности его UI-библиотек, его книги пропускаю глазами как только вижу John Re..

Я пока что не являюсь гуру синтаксиса JS, но постоянно имею с ним дело. JQ меня во всем устраивает. Судя по всему, вы пользуетесь более эффективными библиотеками. Расскажите, пожалуйста, что вы используете.

Рэсиг эвангелирует поддержку, а те с поддержки своих доказательств, видимо съехали. Главное тему зарисовать красочно. А я вот нихрена не знаю и всё читаю. Узнал с пары страниц всё новое, интересно пишут программисты. Жалко любой может обвинить и ведущих разработчиков и идеологов. Я знаю что JS разрабатывался 10 дней из "смерти JS видео" - так там на такой основе все будут виноваты. Специально для троллей собирать сделали, для обвинителей ради их правоты пъедестала...

xcislav,
лолшто?

​Здравствуйте.

Сразу попрошу оставить "за кадром" тему целесообразности чтения этой книги. Я уже прочёл пару глав, и хочу уже дочитать её. С джавоскриптом я знаком на любительском уровне, и из книги узнаю сейчас много нового.

Был бы очень признателен, если кому-то из гуру окажется несложно объяснить мне один момент. Автор несколько раз пишет, и подчёркивает, что функции являются объектами высшего порядка. Как следует понимать слова "высшего порядка"? В смысле, что они в высшей степени являются объектами? Или в смысле, что существуют разные порядки объектов - высшие, низшие, средние, ещё какие-нибудь?

Заранее благодарю.

Поскольку всем гуру оказалось сложно :) я покопался в интернете, и вроде понял смысл слов "высшего порядка". На случай, если кому-то ещё тоже это оказалось интересным, напишу, что я выяснил. А гуры, если надо, поправят.

Итак, нету каких-то разных порядков объектов, типа высший, низший, или ещё какой-то. И первое моё предположение, что смысл этих слов просто "в высшей степени объекты" тоже неверен. А дело вот в чём. Некоторые языки программирования позволяют передавать объекты в функции (методы) в качестве аргументов, и возвращать объекты из функций (методов) в качестве возвращаемых значений. Некоторые другие языки программирования (видимо) этого не позволяют. Один какой-то англо-язычный дядя, писав про какой-то язык программирования, желая подчеркнуть, что этот язык позволяет делать с объектами то, что я написал, выразился образно, сравнив объекты в этом языке с гражданами высшего класса, типа аристократами (first class citizen). Другие дяди это подхватили, и так родился термин "объекты первого класса" или "объекты высшего класса". Это означает, что эти объекты можно передавать в качестве параметров, и получать в качестве возвращаемых значений. Позднее, этот же термин, распространился и на функции: "функции первого класса", "функции высшего порядка", и т.п. Это, опять же, означает, что функции в обсуждаемом языке могут быть переданы в другие функции в качестве аргументов, и возвращены из них в качестве возвращаемых значений.


Добавлю, заодно, мои впечатления о книге вообще. Прежде всего, хочу отметить, что книга написана очень хорошим языком (я читаю на русском). Читается легко. Не в том смысле, что всё разжёвывается, а в том, что написана не сухим языком учебника, а живым повествовательным языком, который читается как роман. Мне лично это очень нравится. От учебников меня сразу клонит в сон.

По поводу того, кому она будет полезна. Полезна она будет таким как я. Я в программировании самоучка, но программирую уже очень давно. Программировал на разных других языках. Яваскрипт специально никогда не изучал. Когда понадобилось написать что-то простенькое, ознакомился с синтаксисом, и стал писать, подглядывая в сети, что как делается. Теперь решил углубиться в него посерьёзней. И вот эта книга для этой цели - самое то. Я часто смотрел на чужие скрипты как баран на новые ворота, не понимая, что тут делают, зачем, почему, как? Теперь мне многое из этого становится понятно.
Тем, кто вообще не знаком с яваскриптом, или вообще не знаком с программированием, эта книга будет, конечно, совершенно бесполезна, ибо она будет совсем непонятна.