Странная интерпретация кода браузерами
 

Есть такой код:

<style>
P {
	position: relative;
}

.note {
	display: block;
	position: absolute;
	width: 100%;
	left: 100%;
	margin-top: -2.2em;
}
</style>

<table width="30%">
	<tr>
		<td>
		<P>Это непрерывный текст, а этому <b>месту</b><em class="note">
		<p>Примечание к месту</p>
		</em> в нем соответствует примечание</P>
		</td>
	</tr>
</table>

Если заменить в нем все прописные P, например, на div, то можно увидеть как он должен работать.

В оригинальном варианте все браузеры выполняют его по-другому, а именно, в соответствии с тем что показывает гуглхромовский инспектор:



Почему так происходит и как добиться правильного отображения не заменяя P на div?

это на каком языке он написан?
точно не на HTML
в HTML тег P не может быть вложен.
почему вы использовали его, а не, к примеру тег <img> ?

Это почему еще? Куда он не может быть вложен, в ячейку таблицы?

При чем тут <img> если нет картинки. У меня один абзац это основной текст, другой абзац в блоке с примечанием em (который именно блок). Текстовые абзацы испокон веков обрамляются тегами <p>, что тут неверно?

Пожалуйста, поподробнее, что я упустил?

сам в себя.
а при чем тут P, если вы не знаете как его надо использовать?

Ну, объясните, объясните как его надо использовать. Хотя бы ссылочку дайте (только не на всю спецификацию).

Тебе уже всё объяснили:
Тем более, у тебя блочный узел (p) вложен в инлайновый (em).

Пожалуй, стоит начать с азов, либо выспаться.

Вы себе хотя бы логически представляете абзац в абзаце?

em у меня сделан блочным, так что с этим все в порядке. А серьезно, где написано, что <p> нельзя вкладывать друг в друга? Понятно, что это не работает, но хочется самому почитать об этом.

Конечно представляю! Вся русская классика на таком построена.

...Он поспешно его распечатал и прочел следующее:

Государь ты наш, Владимир Андреевич, — я, твоя старая нянька, решилась тебе доложить о здоровьи папенькином! Он очень плох, иногда заговаривается, и весь день сидит как дитя глупое - а в животе и смерти бог волен. Приезжай ты к нам, соколик мой ясный мы тебе и лошадей вышлем на Песочное. Слышно, земский суд к нам едет отдать нас под начал Кирилу Петровичу Троекурову — потому что мы-дескать ихние, а мы искони Ваши, — и отроду того не слыхивали. Ты бы мог живя в Петербурге доложить о том царю-батюшке, а он бы не дал нас в обиду. — Остаюсь твоя верная раба, нянька Орина Егоровна Бузырева.

Посылаю мое материнское благословение Грише, хорошо ли он тебе служит? У нас дожди идут вот ужо друга неделя и пастух Родя помер около Миколина дня.

Владимир Дубровский несколько раз сряду перечитал сии довольно
бестолковые строки с необыкновенным волнением...

...может ну его это веб программирование? может стоит задуматься о карьере литературоведа в серьёз ?хотя не стоит ,результат тот же что и в веб программировании...

Ну ладно заменю я <p> на <div>. Так правильно будет? Как бы вы сделали? Только без насмешек, пожалуйста.