Асинхронная синхронность в node.js

[tenshi]

Изучение ноды я начал с создания собственного фреймворка. Основная задача оного - обеспечение модульности. Стандартный механизм не слишком удобен:

var connect= require( 'connect' )
var http= require( 'http' )
var app= connect( connect.static( 'public' ) )
http.createServer( app ).listen( 80 )

Мой вариант лаконичней:

$= require( 'jin' ).loader()
var app= $.connect( $.connect.static( 'public' ) )
$.http.createServer( app ).listen( 80 )

Так вот, загруженные таким образом модули заворачиваются в специальный прокси, который превращает асинхронный апи в синхронный.

Вот полный пример использования асинхронного апи:

var dns= require( 'dns' )
dns.lookup( 'google.com', function( err, res ){
    if( err ) return console.log( err )
    console.log( 'Google ip:', res )
} )

А вот его добавленная фреймворком синхронная версия:

require( 'jin' ).application( function( $ ){
    console.log( 'Google ip:', $.dns.lookupSync( 'google.com' ) )
    console.log( 'Yandex ip:', $.dns.lookupSync( 'yandex.com' ) )
} )

Которая только выглядит синхронной, но на самом деле выполняется запрос асинхронно и другие потоки вполне себе продолжают работать.

Больше примеров можно найти на сайте проекта: https://github.com/nin-jin/node-jin

[keen]

т.е. асинхронный код выглядит как синхронный, и хрен поймёшь что и где сейчас выполняется?

[tenshi]

ты так говоришь будто это плохо

[keen]

да, это плохо.
неочевидное хуже чем очевидное.
непредсказуемое хуже чем предсказуемое.

[tenshi]

любое действие на языке высокого уровня делает столько неочевидных вещей, что если начнёшь обо всём этом задумываться, то быстро забудешь что вообще хотел сделать.

[melky]

Мой вариант лаконичней:

если честно, вообще не заметил никакой разницы

Так вот, загруженные таким образом модули заворачиваются в специальный прокси, который превращает асинхронный апи в синхронный.

а вот это классно эти коллбеки уже бесят

[tenshi]

когда один модуль подключает десяток других - это очень даже заметно)

[keen]

любое действие на языке высокого уровня делает столько неочевидных вещей, что если начнёшь обо всём этом задумываться, то быстро забудешь что вообще хотел сделать.

так давайте же запутывать разработчика ещё больше?
это нововведение и читаемость кода понижает, и процесс отладки (а с учётом асинхронности он и так запутан) затрудняет.

эти коллбеки уже бесят

может, яваскрипт не для вас?

[tadjik1]

keen,
так нет же, сила яваскрипта не в коллбеках, и отличная традиция — заворачивать их во что-нибудь, что на них не похоже.

а по самому фреймворку надо разбираться, но пример с днс чудесен, макароны просто бесят, не то, что надоели)

[melky]

может, яваскрипт не для вас?

поржал. весь JS что ли асинхронный до ужаса?