Новый Ajax фреймворк

[dumbash]

Доброго времени суток!

В течении длительного времени, под собственные нужды был написан Ajax фреймворк. Получилось очень неплохо (на мой взгляд), т.к. он значительно упрощает разработку и успешно используется во всех моих коммерческих проектах.

Мне захотелось поделиться им с другими разработчиками, но у меня возникли трудности с написанием документации. А дело в том, что я к нему так привык за несколько лет, что не могу понять какие вещи нужно описать, а какие будут и так понятны.

Поэтому решил обратиться за помощью. Если у кого есть желание попробовать фреймворк, я был бы очень рад выслушать ваше мнение!

Первая документация находится тут: ajaxe.davemodis.com
Сам фреймворк тут: ajaxe.davemodis.com/lib/ajaxe.js

Сайты где он уже работает:
domo-mir.ru
checkourmusic.com

[danik.js]

А где исходники? В файле в конце запакованная шняга.

// for IE 7
      if(typeof JSON !== 'object')
      {
        dom.include(this.scripts.json, null, function(e){
          alaxe.events.onerror.run({type:'include_JSON',
            msg:'Can\'t load '+this.scripts.json, data: e});
          alaxe.working = false;
        });
        this.options.hook_hash = true;
      }

Откуда вдруг должна взяться какая-то alaxe?

И напиши что тебя сподвигло на написание велосипеда.

[danik.js]

Форматирование ужасное. Объявление глобальных переменных без var.
Навешивание on{event} свойств, какой-то мутный eval в конце. Использование try..catch по поводу и без.

[keen]

Поэтому решил обратиться за помощью. Если у кого есть желание попробовать фреймворк, я был бы очень рад выслушать ваше мнение!

для начала ответьте на вопросы: причины написания своего велосипеда? примеры? преимущества/недостатки перед аналогами?

какой-то мутный eval в конце.

это подключение jquery, через который всё делается на самом деле

[dumbash]

Откуда вдруг должна взяться какая-то alaxe?
И напиши что тебя сподвигло на написание велосипеда.

alaxe исправил. Это я клавишей промахнулся. )
Велосипед начал писать давно, поэтому уже и не вспомню почему. Прошло года два.

причины написания своего велосипеда? примеры? преимущества/недостатки перед аналогами?
это подключение jquery, через который всё делается на самом деле

К сожалению, с аналогами не работал, да и не знаю таких. Всегда работал только с этим фреймворком.

А в конце эвалируется библиотека Sizzle, а не jquery

[keen]

меж тем, jquery появилась ещё в 2006м.

ну и глянул код под диагонали - не очень красиво написано.

[dumbash]

меж тем, jquery появилась ещё в 2006м.

ну и глянул код под диагонали - не очень красиво написано.

Использование Jquery отличается.
Не знаю читали ли вы доку (если можно так назвать). Там написано, что при инициализации фреймворка он начинает перехватывать нажатия по ссылкам и отправлять их аяксом. В ответ он получает структуру данных содержащую дополнительную инфу (конечно если вы потрудитесь это реализовать на сервере).
Это позволяет расширить возможности и упростить кодинг

А по поводу красоты, вы уж извиняйте! Я не претендую

[danik.js]

Это не мои слова!

[keen]

danik.js, судя по картинке, у тебя винда

[danik.js]

Ну ты это и без картинки можеть с 90% увереностью утверждать )