До сих пор не сделали нормальный textarea! Безобразие!
Я балдею от народа, который собрался в W3C. На дворе HTML5, какие-то мега-хз какие мультимедиа-навороты туда понавтыкали, а текст мы до сих пор набиваем в допотопном textarea. Даже никакого намёка на визуальный редактор! Ничего, даже слов никаких не сказано в комментариях к релизу HTML5 на этот счёт.
Нет, вы всмотритесь в самое название, - HTML ! : HiperText Markup Language - hiperTEXT, вы понимаете, Т Е К С Т!! А что мы имеем для работы с текстом (основой интернет-контента, итит!..)? Шишь мы имеем. Какие-то жалкие подобия на примитивный WordPad, и то, сколько ни встречал - отстой монстроподобный, работают так что руки оторвать кодерам охота. Хотя, казалось бы, чего сложного: atextarea (advanced textarea), вшит функционал для управления содержимым. Разметка полнотекстовая HTML, в окне ввода уже отрендеренный HTML (как мы div.innerHTML редактируем). Позиция курсора читается и задаётся по знакоместам и по строкам. Пара методов: insertHTMLTo(pos), deleteSubstr(pos1, pos2). ВСЁ! Чего ещё нужно-то для счастья?! Это - сложно?! Это первый курс, второй семестр, курсовая работа на Delphi!.. ----------------------- (разработчикам: в Opera постоянно вылазит "странная ошибка". Пришлось в IE залогиниться) |
|
Извините, но ваш пост похож на возмущённое нытьё.
Цитата:
|
Erolast.
Хорошо, что хотя бы это полезное свойство в стандарт внесли. Однако, в контексте сабжа, оно сильно избыточное: универсальное свойство, которое должно быть у всех элементов, опять-таки универсальный объект Range, который должен корректно работать с данным свойством любого элемента. Убиться можно всё это написать и отладить. А это значит, опять каждый браузер во что гораз будет с ним работать, а половина сделают нормальную поддержку, как водится, лет через несколько. Слишком сложно. Нужно было всего-то написать ОДИН элемет. От которого и требуется-то совсем ничего: задать/взять позицию каретки, задать интервал (как это реализовано, например, в textRange) и обеспечить возможность изменять HTML-код в интервале. Рендеринг кода и так уже каждый браузер делает, всё вылизано. Всё, ничего больше не нужно городить. И мне по-прежнему странно, почему W3C не сформировала регламент на такую нужную вещь. А предлагается опять бить из пушки по воробьям. Да, EmperioAf, я ругаюсь, потому что считаю такое поведение консорциума тупостью. Вы же не троллите? Тогда давайте мне выход на реальных разработчиков стратегии развития W3C, я убежу их что элемент с такими свойствами давно необходим. Erolast, если бы с нормальным редактором не было проблем, мы бы уже давно все форумы набивали бы нормально как в ворде. И безо всякого JavaScript, сжирающего 50% ресурсов. А вот нет, сидим, набираем BBCode, в том числе и здесь. Потому что нет нормального универсального решения. Вот почему нет, может кто-нибудь объяснить? Или это, действительно, тупость потребительского культа европейцев (вектор на мультимедиа-то они чётко прописали) К слову сказать, единственный нормально сделанный визуальный текстовый редактор (который хотя бы в принципе делает всё правильно, не считая тормозов и некоторых багов) я встретил на форуме cxem.net. Но с таким требованием к ресурсам - нафиг-нафиг. Концептуально вырожденческий подход: программы работают разы, десятки раз менее эффективно. Это же деградация в отрасли, ё моё! Если при этом ворд на старой трёшке 33МГц летает, а может - больше... *** Я НЕ ПОНИМАЮ такого поведение стратегов W3C. Может быть, кто-нибудь здесь объяснит, обоснует, мол, что это я дурак? А то с выходом HTML5 моё мнение о W3C сильно упало и я не вижу причин не считать их сообществом недалёких потреблянтов. |
boor1,
Не понимаю я твоей проблемы. Если хочешь внести свою лепту, считаешь свое решение адекватным, можешь хорошо обосновать. Тогда кто тебе мешает это изложить тем кто описывает стандарты? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но таки не понял, какая связь между HTML и "редактированием текстов как в ворде"? Цитата:
|
По мне так автор дальше своего носа не видит.
Толдычит про Цитата:
Цитата:
И это только в рамках данного форума. На каком-либо другом ресурсе, вероятно, его "серебренная пуля" также не выстрелит. Есть множество готовых визуальных редакторов. Гугл сломался? |
Цитата:
Посмотрите здесь: http://w3c.org.ru/?page_id=42 |
Часовой пояс GMT +3, время: 21:39. |