Показать сообщение отдельно
  #35 (permalink)  
Старый 28.12.2008, 08:53
Аватар для x-yuri
Отправить личное сообщение для x-yuri Посмотреть профиль Найти все сообщения от x-yuri
 
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 4,201

не было спора? я понял, это была светская беседа высокообразованных людей ;-)

какие-то выводы слишком абстрактные получились. Ведь на самом деле, Вы говорите, что есть абстрактное определение ассоциативного массива (множество пар ключ-значение), а есть терминология js (ассоциативный массив там отсутствует). Zeroglif же говорит, что есть терминология js, а все остальное не нужно и только запутывает. Т.е. Вас интересует "истина", у Zeroglif же более практический подход к делу.

Но есть один нюанс. Зачем нужны абстракции, чтобы отбросить детали и упростить дальнейшие рассуждения. Почему бы не назвать объект ассоциативным массивом, если он используется только в таком ключе, т.е. никакие методы не вызываются? Другое дело что это может запутать собеседника.

Поэтому я считаю, что термин ассоциативный массив имеет место быть при обсуждении задач, решаемых с помощью js, причем не теоретическом, а практическом.
Ответить с цитированием